Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="littleboy" data-source="post: 3484264" data-attributes="member: 2623">Purtroppo te la devi prendere con Barberis & C.E' da quando si e' interrotta la relazione UDACE-CSAIN che il coni le sta ripetendo.All'epoca l'ha detto solo ai diretti interessati, CHE DA NOVEMBRE SANNO TUTTO, e che hanno cercato di tutto fino ad oggi per tenere in piedi la baracca.Il coni ha dovuto fare quel comunicato pubblico solo perche l'UDACE in pubblico continuava a dire delle cose che non stavano ne in cielo ne in terra.Commettendo anche illeciti, come i falsi riconoscimenti coni.Riguardo gli EPS, innanzi tutto sono riconosciuti dalla legge, per cui se non li vuoi, raccogli le firme per un referendum abrogativo, e li fai togliere.Poi sono multidisciplinari, il ciclismo e' solo una piccola parte dei milioni di tesserati di tutti gli sport.E lo scopo e' quello di avere enti regolamntati da leggi specifiche a tutela dei tesserati, per esempio come quella delle assicurazioni, per evitare conflitti di interesse come quello di adorni. Infatti in un mio post precedente ho scritto le regole che devono seguire per fare le polizze (gara minimo tra 5 diverse societa, comunicare al coni la scelta e le motivazioni...) oltre ad altre cose, tipo bilanci pubblici... etc... Quello e' tutt un altro discorso che non c'entra.Il coni queste cose le ha gia dette a quel tempo al direttivo</blockquote>

Alto Basso