Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Bicllo" data-source="post: 3495214" data-attributes="member: 43074">Ho letto di cartellini da ristampare, bollini, moduli, loghi da far sparire. Ma il problema del "trasferimento dei tesserati" non è solo una questione per tipografi, l'aspetto più importante è quello che riguarda le polizze assicurative.ASD e tesserati UDACE (per non parlare di dirigenti, giudici, motostaffettisti, direttori di gara, ecc. ecc.) hanno una polizza con l'assicurazione X.La tessera ACSI comporta invece la sottoscrizione di una polizza con l'assicurazione Y, che ha condizioni diverse e costi diversi.In questo momento la polizza X (UDACE) è stata sottoscritta da un'associazione che ai fini dell'ordinamento sportivo non ha alcun riconoscimento, quindi non esiste. Di conseguenza si potrebbe sostenere che noi tesserati ex-UDACE abbiamo acquistato una polizza assicurativa che, pur garantendo coperture per infortuni occorsi durante la pratica ciclistica, potrebbe non essere riconosciuta da FCI e dagli altri EPS.Quel che non è chiaro è appunto questo: il CONI accetterà che ACSI possa avere due distinte coperture assicurative per i propri tesserati, una delle quali non sottoscritta direttamente dall'Ente stesso?Se il CONI non accetta è ovvio e scontato che tutti i tesserati ex-UDACE dovranno essere assicurati con la polizza sottoscritta da ACSI, ma il premio chi lo paga? A stare economici possiamo ipotizzare 30 a tessera, facciamo 20.000 tesserati da "trasferire", il conto è facile: sono un mucchio di soldi.Se fosse stata solo una questione per tipografi, forse non avrebbero nemmeno iniziato a parlare...</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione