Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Mini4wdking" data-source="post: 3522912" data-attributes="member: 4465">Premetto che la consulta ha tutte le ragioni per censurare la posizione di UDACE, e l'organizzazione di gare chiuse solo ad udace ecc...Però secondo me sbaglia, dicendo che i tesserati ACSI non possono partecipare a gare della consulta perché c'è il dubbio che siano coperti dall'assicurazione, visto che sulla tessera non c'è scritto "ciclismo".Scusate, ma fino ad oggi, chi si è tesserato dall'inizio direttamente "ACSI", ha potuto partecipare alle gare o no?E anche se UDACE si incapponisse e non volesse sparire fondendosi con ACSI, ma ai tesserati UDACE ed alle società UDACE, verrà di fatto "regalata" l'affiliazione e le relative tessere ACSI, perché queste persone non dovrebbero correre nelle gare della consulta con la tessera ACSI?Perché hanno il "dubbio" che la Miliano Assicurazione non li copra? Solo perché non essendoci scritto "ciclismo" sulla tessera potrebbe essere una tessera della bocciofila? E se ne accorgono ora, quando invece l'ACSI tessera regolarmente dal primo gennaio? Mi sembra un pretesto, ovviamente sono ai ferri corti fra loro e si appigliano ad ogni cavillo, nel loro muro contro muro... Immagino che la consulta sia esasperata dal comportamento CENSURABILE (e sono d'accordo anche io...) di Udace, ma secondo me questo è un cavillo, non c'è secondo me motivo valido, per non far correre i tesserati ACSI nelle gare della consulta, indipendentemente da come abbiano ottenuto la tessera ACSI (o in regalo o sottoscritta direttamente).</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione