Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="scali" data-source="post: 3564694" data-attributes="member: 34965">Innanzitutto ringrazio Bicllo per le sempre puntali analisi. Ma proprio partendo da quest'ultimo commento mi sorge un dubbio.Perché continuare a considerare l'UDACE? Se le società ex UDACE sono oggi ACSI, avendo fatto la nuova affiliazione, e se la Milano Assicurazioni ha comunicato chiaramente che la polizza si applica al nuovo Settore Ciclismo ACSI, e i corridori si presentano alle gare di altri Enti portando il tesserino ACSI-Ciclismo, perché diamine la Consulta si ostina a ritenere l'ACSI, e non solo UDACE (giustamente, quest'ultima) fuori Consulta?Chiedo scusa se non ho colto qualche passaggio, e sarei grato per qualunque risposta che non sia ironica o maleducata. Voglio solo capire.GrazieFS</blockquote>