Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="giclismo" data-source="post: 3628284" data-attributes="member: 10297">A me, ora tesserato FCI, un tempo UDACE,  è sempre stato palese che  questa Associazione avesse non solo il maggior numero di tesserati fra i  ciclisti-amatori, e tra questi, spesso anche in assoluto, i più forti  nelle varie categorie. Questa evidenza penso che nel nostro ambiente non  sia sfuggita a nessuno. Detto questo mi sembra fuori luogo che su Udace  1 venga ribadita questa superiorità, tra i partecipanti al Campionato  Nazionale della Consulta, perchè a questa gara i tesserati UDACE non   potevano partecipare ( o mi sbaglio ? ). Certo i gradini del podio sono  quasi totalmente occupati da corridori che hanno il doppio tesseramento;  all'EPS ACSI ed all'Associazione UDACE, ma mi sembra chiaro che in  questa occasione chi doveva " autoelogiarsi " semmai doveva essere ACSI.  Sul sito di questa EPS leggo di tutto tranne che di ciclismo ( o mi  sbaglio ? ). Nonostante i Comunicati del Coni e della Consulta, nulla è  cambiato!!!!! UDACE, ha la forza di sottomettere l'EPS al quale si  affilia, prima Csain ora Acsi, forse perchè questi, hanno la " testa "  altrove.  Cercando di salvare capra ( EPS affiliante, referente Coni  ecc.. ecc.. ) e cavoli ( contributi del Coni sulla base del numero dei  tesserrati ecc. ecc.. )  lasciano ad Udace, anche per gli indiscussi  meriti che ha, carta bianca in campo ciclistico, perdendo di fatto ogni  identità e dignità in questo ambito.NON RIMANE CHE FORMATTARE TUTTO  L'AMBITO BUROCRATICO DEL CICLISMO AMATORIALE. UN SOLO EPS, CON UN  DIRETTIVO COMPOSTO DA POCHE PERSONE DI INDUBBIA ONESTA' E  PROFESSIONALITA' (  anche provenienti dagli Enti che si andrebbero a  sopprimere ), CHE STABILISCANO POCHE CHIARE REGOLE PER ESERCITARE IN  SICUREZZA E' SPORTIVITA' L'ATTIVITA' CICLISTICA AMATORIALE.In attesa che il sogno si realizzi, sull'oggetto Campionato, a mio avviso di positivo rimane:1)  L'organizzazione del Campionato Nazionale per ciclisti Amatori ( l'anno  prossimo lo aprirei anche a Udace, così la definizione suddetta è  propria );2) Sono certo che chi vi ha partecipato ignorava o non  pensava a quale Ente fosse tesserato il ciclista col quale si stava  confrontando. ( Le diatribe dei burocrati poco importano al ciclista che  vuol solo pedalare in armonia e sicurezza).Da parte mia un BRAVO!!! a chi ha ORGANIZZATO, a chi vi ha PARTECIPATO;CONGRATULAZIONI !!! ai VINCITORI.Ai VINTI, un " in bocca al lupo " per il prossimo anno.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso