Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Bicllo" data-source="post: 3629575" data-attributes="member: 43074">L'Ente unico sarebbe sicuramente "la soluzione". Ma si farebbe prima ad  eliminare il concetto di Ente e far gestire tutto lo sport (qualsiasi  sport) direttamente alle Federazioni, dai ragazzini ai professionisti,  comprese categorie dilettanti e amatori.Questo però comporterebbe una vera e propria rivoluzione "epocale"  dell'Ordinamento Sportivo, all'interno del quale il ciclismo amatoriale è  solo una piccola parte.Pensare di sopprimere Enti come UISP (circa 1.200.000 tesserati + o -) o  CSI, che sono molto radicati sul territorio (almeno qui dove vivo io) e  organizzano attività in quasi tutti gli ambiti sportivi,  significherebbe perdere una montagna di competenze e soprattutto  opportunità di praticare sport al di fuori degli ambiti agonistici più  spinti.Grazie all'attività di questi Enti, centinaia e centinaia di bambini  hanno imparato a nuotare, a sciare a giocare a calcio, basket , volley,  ecc. ecc. ecc. E non mi sembra proprio il caso di chiudere per un caso  legato ad un solo sport.Non è questione di aprire o non aprire, L'UDACE non è un Ente di Promozione Sportiva ma una libera associazione privata, con tutto quello che ne consegue e che è già stato scritto e riscritto.</blockquote>

Alto Basso