Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="vecchie glorie" data-source="post: 3762313" data-attributes="member: 13643">che l'asci e' un'ente questo lo so.è l'udace che non e' un' ente.allo stato di oggi ,udace ha fatto un rapporto di collaborazione con asci,come quando era il csain,solo che prima magari si chiudeva un occhio adesso,non si puo' piu. come allo stato attuale quando si fanno le riunioni della consulta l asci non prende la sedia dell udace ma solo quella asci ,e quindi non si riesce a prendere una decisione uniforme che valga per tutti gli enti per un settore amatoriale e resta molto confusione , interessi che ognuno cerca di curare. dopo pero quando si va a fare le gare e non partite perche' no di qua no di la ,penso che vi girano le palle!!!! come i suoi dirigenti che sono sia a capo udace che dell u.c.i. (caso adorni che ha fatto incazzare il presidente fci dott di rocco).quindi come vedi c'è tantissima confusione ,e quelli che ci rimettono sono i poveri cicloamatori che magari si fanno un bel po di strada per correre e per poi sentirsi dire per una tessera non parti.questo e il vero problema.e qui dovrebbe intervenire il coni con mano pesante!!!! ma ovviamente gli euri fanno comodo a un bel po di gente.</blockquote>

Alto Basso