Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Bicllo" data-source="post: 3860675" data-attributes="member: 43074">Ho ritenuto corretto che si sapesse che oltre a questo documento c'era dell'altro. Rispetto a questo accordo di collaborazione sportiva sono stato superficiale (ma credo che di primo acchito lo siano stati e lo saranno in molti) a causa delle date indicate: come molti ho capito che fosse un accordo risalente all'inizio del 2012 ma poi, dopo i richiami ed una ulteriore lettura, si capisce che è un accordo scritto adesso che ha, forse, l'intenzione di sanare un pregresso mai definito in maniera certa.A mio parere è un ulteriore tentativo (qualcuno le ha già definite "contorsioni") per cercare di mantenere in essere una situazione che si colloca al di fuori del normale funzionamento di tutti gli altri Enti, e appare abbastanza evidente che UDACE e ACSI non siano ancora la medesima entità, ma quello che suona più strano è che in calce ci sia la firma di Viti, che oltre ad essere presidente dell'ACSI è anche un dirigente del CONI.Altre situazioni fonti di interrogativi riguardano la procedura di affiliazione e la polizza assicurativa, che per il Settore Ciclismo sono diverse rispetto a tutte le altre attività dell'ente ACSI, ed il fatto che il sito ufficiale ACSI, come accaduto per tutto l'anno, non faccia alcuna menzione delle novità riguardanti l'attività ciclistica e l'accordo con UDACE.</blockquote>

Alto Basso