Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Bicllo" data-source="post: 3904875" data-attributes="member: 43074">Il nodo è appunto questo. Il Comitato locale di ACSI Settore Ciclismo dovrebbe operare in quanto tale, ovvero gare aperte e basta.Ma, a quanto pare, UDACE e ACSI Settore Ciclismo saranno esattamente la stessa cosa, perchè i tesserati ACSI saranno automaticamente anche tesserati UDACE (fonte: un consigliere ACSI/UDACE della provincia in cui risiedo); questo significa che ci sarà la sezione di un E.P.S. riconosciuto dal CONI che al tempo stesso è dentro (quando decide di essere ACSI Settore Ciclismo) e fuori (quando decide di essere UDACE) dall'ordinamento sportivo. Tradotto in termini semplici, se vuole organizzare manifestazioni aperte o dove non ha una posizione dominante, si pone come ACSI, dove invece può operare "per i fatti suoi" e consolidare il proprio monopolio si pone come UDACE: attività riservata ai soci benemeriti e tutti gli altri fuori.Praticamente si è mosso poco o nulla e ci troviamo esattamente come al 1 gennaio 2012 e il tema è sempre quello: c'è il CONI, c'è la FCI, ci sono Enti che operano nel rispetto delle regole e poi c'è questa "entità" che vuole continuare ad esistere secondo i propri criteri.</blockquote>

Alto Basso