Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="core59" data-source="post: 3947994" data-attributes="member: 5350">Concordo con Fermick, non bisogna generalizzare il giudizio sugli EPS, ci sono quelli ottimi e quelli fatti solo per raccattare i soldi delle tessere.Per quanto riguarda l'esistenza degl EPS posso riportare direttamente l'esperienza nel mondo dello sci agonistico.Fino ad una decina di anni fa TUTTE le gare di sci in Italia erano sotto l'egida della FISI (Federazione Italiana Sport Invernali), c'erano le gare dei Comitati, per la maggior parte Giovani/Senior (per incrementare l'attività giovanile) e potevano correrci anche i Master. Poi sono cominciate le gare solo Master (i ns amatori) e lì la Federazione  ha un po' perso i colpi e sono subentrati gli EPS (soprattutto CSI e UISP) che hanno visto uno spazio per espandersi in un mercato fino ad allora chiuso dalla Federazione. Adesso CSI organizza ottime gare di sci in praticamente tutto il Nord Italia.Dunque gli EPS svolgono una importante azione quasi esclusivamente nel mondo amatoriale, mentre le Federazioni si rivlgono all'agonismo giovanile e di livello un po' più alto.Per quanto riguarda Udace (non EPS) se qualche società loro affiliata vuole fare una gara loro riservata non vedo dove sia il problema, tra l'altro non è l'Udace che decide di chiudere ma la società che l'organizza.Ai Campionati Italiani Amatori della Federazione, svolti in Trentino, potevano (giustamente) partecipare solo i loro tesserati, se andavi in Austria a fare gli pseudo-Campionati  del Mondo dovevi avere la tessera della Federazione altrimenti facevi la pseudo-Coppa del Mondo</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione