Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="camoscio d'oro" data-source="post: 3959324" data-attributes="member: 29013">Ero anche io presente alla assemblea di mini4wdking.Premettendo che non ho alcun particolare legame affettivo con la ex udace o l'attuale acsi,e che, se fosse solo per me mi sarei spostato verso altri lidi...bisogna dire che non capisco veramente l'ostinazione della Consulta verso il caso (ormai) ex udace, anche perchè mi pare che nel ciclismo amatoriale ci siano anche altri argomenti da affrontare assieme. Dunque.nel 2013 i comitati provinciali ex udace, diventeranno a tutti gli effetti ACSIi tesserati avranno un unica tessera riportante logo ACSIl'assicurazione è ok Ora, non capisco perchè se (malauguratamente, disgraziatamente) una piccola società di provincia, magari poco informata, organizzando la sua gara in circuito, dovesse mettere sul volantino della propria gara il logo udace, si dovrebbe rimettere in discussione tutta la organizzazione del nuovo "ACSI settore ciclismo"e la sua permanenza all'interno della Consulta.Saranno problemi della società che ha sbagliato nell'intestazione dei volantini, no?? Voglio dire se la società xy, affiliata alla FCI, nelle sue carte intestate al posto di scriverci FCI, ci mette "federazione della fagiana". Bisogna mettere in discussione tutta la fci?.No al massimo sarà quest'ultima che darà avvertimenti alla società che non ha rispettato le norme vigenti.</blockquote>

Alto Basso