Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Bicllo" data-source="post: 3990541" data-attributes="member: 43074">Più che essere sordi, abbiamo difficoltà a capire.Che l'EPS sia ACSI e che UDACE non lo sia è fuori discussione, quello che vorremmo ci fosse spiegato da chi ne sa è: "Cosa c'entrano Barberis e la dirigenza nazionale UDACE con ACSI Settore Ciclismo?".O meglio: UDACE è una libera associazione e nulla vieta che un cittadino sia al contempo tesserato ACSI e socio UDACE, quello che risulta difficile da capire sono è la giustificazione che sta dietro le ingerenze di una libera associazione nell'attività di un ente di promozione sportiva, ingerenze che sono sotto gli occhi di tutti, visto che tutti i presidenti di comitato provinciale sono al contempo "di qua e di la".Se veramente UDACE non c'entra nulla nella gestione di ACSI Settore Ciclismo, le azioni intraprese da chi si è dimesso e da chi ha cercato di ribaltare Berberis a Riccione, sono completamente prive di senso: bastava smettere di riconoscere l'autorità della dirigenza UDACE e conformarsi totalmente e da subito allo statuto ed alla dirigenza ACSI.Infine, cosa c'entra la FIDAL?</blockquote>

Alto Basso