Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Bicllo" data-source="post: 4011484" data-attributes="member: 43074">Fino a che non sarà chiaro dove finisce UDACE e dove comincia ACSI ci saranno "comportamenti contrari" e, pochi o tanti che siano, non potranno non coinvolgere l'intero Ente a livello nazionale.UDACE non sopravvive solo in qualche discussione: c'è stata un'assemblea nazionale che ha eletto un consiglio ed un presidente, c'è un organigramma, ci sono giudici, ASD, comitati e presidenti provinciali che coincidono con le medesime entità di ACSI Ciclismo. Ci sono dirigenti che tanto a parole quanto nei fatti smentiscono categoricamente che UDACE esiste solo in qualche discussione.L'oggetto della questione però non è se UDACE esiste o no: esiste e ne ha tutti i diritti, ma visto che non vuole e non può essere parte dell'ordinamento sportivo riconosciuto, dovrebbe operare in maniera distinta e separata da qualsiasi E.P.S. riconosciuto.Stante la situazione, UDACE e ACSI Settore Ciclismo sono la stessa cosa, dove e quando serve la Consulta si dice che UDACE non conta nulla e non esiste, dove e quando la Consulta non serve a nulla (come nei casi citati), si ridiventa UDACE per tenere fuori il resto del mondo.E' una situazione equivoca, mi sembra evidente; la Consulta ha chiesto di porre fine a questi equivoci ma nonostante gli "sforzi onesti" di qualcuno, ci sono ancora molti (troppi?) soggetti che remano contro.Io spero che il termine del 31 gennaio sia veramente l'ultimo e dopo "chi è fuori, è fuori".A quel punto, il mondo ACSI/UDACE tirerà nuovamente fuori i soliti vecchi atteggiamenti vittimistici da "puri contro il Mondo", ma se ACSI sarà messa fuori dalla Consulta dipenderà solo ed esclusivamente dalla solida volontà di voler continuare per una strada sbagliata.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione