Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="lentoluca" data-source="post: 4053955" data-attributes="member: 5042">consentimi, non prendo per esaurimento nessuno, si fa solo per parlare: il primo a dubitare delle motivazioni dell'esternazioni di Negri sono io e l'ho scritto qui:<a href="http://www.bdc-forum.it/showpost.php?p=4051980&postcount=2964" target="_blank">[url]http://www.bdc-forum.it/showpost.php?p=4051980&postcount=2964</a>[/URL] che ci possano essere dei problemi per chi organizza l'ha scritto Dogmafpx qui appena prima del decalogo negando poi la cosa:<a href="http://www.bdc-forum.it/showpost.php?p=4051965&postcount=2962" target="_blank">[url]http://www.bdc-forum.it/showpost.php?p=4051965&postcount=2962</a>[/URL] poi che ci possano essere o meno problemi mi importa fino ad un certo punto, Crisso ha detto la sua e lo dice alla fine, non è la scienza infusa come non lo sono io. Io non organizzo gare, non ho problemi a partecipare o non partecipare a gare e non mi metto di certo ad andare in un posto con il presupposto di creare casini per vedere cosa succede 8cosa che invece immagino qualcuno farà da sabato, perchè la copia del certificato pesa). Su Fidal da un lato mi dici che non ci si può sbagliare, subito dopo però mi dici che possono chiederti un tocco di carta (o non ci si può sbagliare o ci si può sbagliare, basta decidersi). Il problema è uno solo, in Italia siamo divisi ancora in comuni, e a peggiorare le cose, da un lato c'è un forte interesse al perdurare di questa divisione (più organizzatori, più persone che comandano...io sono uno di quelli che spera in una unica federazione con regiole chiare che si occupa di noi, ma a Di Rocco fotte solo delle GF perchè portano soldi) e quando si rappresenta un motivo di riflessione (quali che siano le motivazioni interessate) ci si divide (in maniera buona) non già per pareri motivati (una cosa può essere vera o falsa, più essere un problema o una para mentale), ma, semplicemente con argomenti che hanno più del tifo a prescindere (quindi, il ci vuoi prendeer per stanchezza, ecc ecc), in relazione a chi rappresenta certe problematiche; che il problema è all'attenzione del Coni non l'ho detto io, ma tu qui: <a href="http://www.bdc-forum.it/showpost.php?p=4051469&postcount=2899" target="_blank">[url]http://www.bdc-forum.it/showpost.php?p=4051469&postcount=2899</a>[/URL] quindi il problema esiste, altrimenti non sarebbe all'attenzione del Coni, e quindi dovrebbe essere risolto; non piace quanto proposto da Negri, perchè è una boiata, perchè è Udace o perchè non risulta in nessun organigramma EPS? nel primo caso in una qualsiasi organizzazione ti chiederebbero una controproposta (credimi, rispondere che non sono fatti tuoi dopo aver detto che è cosa all'attenzione di un ente superiore non ti farebbe fare una spendida figura) negli altri due casi è tifo a prescindere. Ah, come detto prima mi frega poco di convincerti, se la consulta chiude la porta in faccia ad acsi per ora mi tange sulla retta impropria</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione