Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Bicllo" data-source="post: 4081448" data-attributes="member: 43074">Chiarisco: non ho detto che la FCI fa le cose nel modo giusto e gli Enti no ed è evidente che il ciclismo amatoriale gestito dagli enti abbia numeri di tutto rispetto, che non possono altro che confermare il buon lavoro svolto.Il mio ragionamento riguarda la razionalizzazione delle risorse: se da un lato è innegabile che la concorrenza stimola l'innalzamento del livello qualitativo (se non intervengono atteggiamenti protezionistici ben noti), è anche vero che in carenza di risorse sarebbe più ragionevole unire le forze. Altrimenti si corre il rischio di trovarsi in situazioni dove per gestire un bacino d'utenza di 400/500 cicloamatori agonisti (assolutamente indifferenti all'ente organizzatore) ci sono due o più gruppi di giudici, due o più gruppi di volontari, due o più campagne di tesseramento, ecc. ecc. ecc. Ovvero il doppio, il triplo o il quadruplo di lavoro. Vivendolo dal "di dentro" e sapendo la fatica che si fa a trovare volontari, sponsor e tutto quello che serve per organizzare, ritengo che con un po' di sale in zucca e mettendo da parte ambizioni personali e interessi di parte, ci sarebbe lo spazio per fare un ottimo lavoro.Ma forse sono solo un visionario idealista...</blockquote>

Alto Basso