Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="cinelli" data-source="post: 4544864" data-attributes="member: 16798">Purtroppo questi sono avvocati, e continuano a ragionare da avvocati, non da dirigenti di un ente di servizio a finanziamento pubblico e sottomesso a regole precise..._____________________________________________________________Questa Consulta è un consultorioStampa | EmailUn Consulta così non serve a nessuno, tantomeno al ciclismo amatoriale.La Consulta risponde alla nota del Presidente dell&#8217;ACSI del 10 dicembre a loro inviata, con un comunicato stampa: uno strano modo di concepire un rapporto corretto che mette allo scoperto la professionalità della Consulta. Si chiede pertanto la pubblicazione anche della nota a cui è dedicata la risposta.Il comunicato asserisce che la decisione di una &#8220;eventuale&#8221;revoca va assunta in ossequio alla consolidata prassi italiana della burocrazia. Ci vogliono i forconi anche nello sport ?L&#8217;ACSI non ha fatto comunicazioni pubbliche, ,tantomeno scorrette sulla vicenda. Semmai le scorrettezze, per non dire altro, provengono da altre parti.L&#8217;ACSI non ha mai attribuito alcunché al CONI in questa vicenda, e non è responsabile delle pubblicazioni dell&#8217; Web che non fanno capo all&#8217;ACSI.Informiamo inoltre la Consulta, visto che non lo sà, che il Coordinamento degli Enti non è un tavolo consultivo bensì un organismo del CONI riconosciuto con apposita delibera. Rettificate prego.Non siamo al corrente, come voi, di &#8220;sfiducie&#8221; poste in essere da qualcuno. Non sappiamo di cosa parlate.La vicenda ci conferma l&#8217;esistenza di un vero e proprio &#8220;cartello&#8221;, stiamo sinceramente pensando di proporre un intervento del Garante della concorrenza e del mercato.Chiediamo, questa volta si al CONI ed agli EPS e a chi ha il potere di intervento di dimostrare che non è questo lo sport che vogliamo, soprattutto quando,  è noto e verificato che alcuni signori perseguono l&#8217;interesse privato in virtù dell&#8217;incarico che ricoprono.Nella nostra comunicazione del 10 dicembre, abbiamo evidenziato la palese violazione dell&#8217;art. 1 del Codice di Comportamento Sportivo e chiediamo l&#8217;intervento del Garante.Restare fiduciosi che il buonsenso emerga, con queste premesse, è una impresa.Siamo comunque certi di garantire al ciclismo amatoriale che cresce una nuova stagione di successi libera da questi vincoli "artifiiciosi" ma rispettosa dei principi dello sport organizzato e riconosciuto.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione