Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Disossidante" data-source="post: 4566846" data-attributes="member: 64326">@ lucianogiuseppeNon c'è nulla di così difficile da capire. Quello che è successo nel 2013 non conta più nulla. Pavia e Torino non avranno nessun comitato in Asc e si comporteranno come, il Coni richiede. Dovete fare un salto di qualità nel pensiero. Non ci sarà nessun accostamento tra Asc e Udace, se non lo si è fatto due anni fa si vede che udace all'epoca non lo ha ritenuto opportuno, non vedo perché bisogna farlo adesso quando udace non ha più motivo di considerarsi almeno sotto la veste di un Ente affiliatore. Udace ha la possibilità di continuare a fare attività, ma come prevede la legge non lo può fare sotto forma di associaZione no profit. Evidentemente in questi ultimi anni non lo ha ritenuto opportuno e oneroso dal punto di vista fiscale. Io credo che questo fine 2013 abbia aperto una falla nel sistema e non mi stupirei se anche o Consulta dovesse avere una breve vita. Non entrò nelle questioni Acsi poiché personalmente ho rispetto per tutti. Ma mi chiedo se la consulta ha chiesto conto ad Acsi del rapporto tra Acsi e audace perché ci han messo tutto sto tempo a redimersi? Non ci potevano pensare prima? E poi tu che sembri direttamente coinvolto, per quale motivo commissariare persone che nell'ultimo mese hanno palesemente giurato fedeltà ad Acsi, Milano,Vercelli,Novara e Cuneo tanto per non fare nomi?</blockquote>

Alto Basso