Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Disossidante" data-source="post: 4567326" data-attributes="member: 64326"><p>Diciamo che in ACSI c'erano gare riservate ai soli soci Udace, non ai soli soci dell'Ente. Secondo me Udace aveva tutta una pletora di associati che con ACSI non avevano nulla a che fare e qui stava il problema. Con ASC questo non succederà. La maggior parte degli altri Enti organizza localmente gare riservate ai soli suoi tesserati e non mi pare che la Consulta si sia mai eccitata più di tanto. Credo che i Problemi fossero più con Udace che altro. A questo si sono aggiunti i problemi personali tra qualche esponente locale e il Responsabile di Acsi Ciclismo ed il patatrac è stato fatto. In altre discipline un organo come la consulta manco se lo sognano. Ovviano alla carenza di partecipanti (perchè il nodo sta tutto negli incassi delle iscrizioni) facendo accordi bilaterali con le Federazioni di riferimento o con gli altri Enti. Tenete conto che per legge ci possano essere gare organizzate da soggetti che non richiedano agevolazioni fiscali ( quindi pagano le tasse per intero) e questo soggetti possono accettare qualunque tipo di iscritto senza assumersi la responsabilità di una polizza di infortunio, ma basta che abbiano contratto privatamente una polizza assicurativa RCT che gli copra tutti gli aspetti legati ad una gara. Se io organizzo una gara con una srl qualsiasi e mi sottometto a tutti gli adempimenti fiscali, nessuno e sottolineo nessuno mi può dire chi iscrivere o no. La verità è che "pecunia non olet" e si vorrebbe la botte piena e la moglie ubriaca.</p></blockquote><p></p>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione