Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 2897087" data-attributes="member: 6633">A prescindere che a quanto pare non rimarrà senza mangiare in quanto il lavoro lo mantiene e perde solo il suo incarico in Federazione, condivido abbastanza quel che ho quotato. Quando si fa una norma, giusta o sbagliata che sia, generalmente questa non è retroattiva, specie se parliamo di punizioni o pene da infliggere e francamente mi sembra non opportuno attaccarsi a fatti accaduti oltre 10 anni prima in un epoca totalmente diversa dalla attuale (nella quale a quanto pare si salvavano in pochi e un esempio è stato già fatto qui) per di più verso un soggetto che è stato assunto dopo che i suddetti fatti erano già a conoscenza di tutti.Se voglion far passare la sua rimozione come legata a fatti di doping, come ipotizza Surplace, mi pare che abbiano la coscienza poco pulita, perchè un suo avvicendamento sarebbe nelle legittime attribuzioni di una federazione senza inventarsi scuse traverse.</blockquote>

Alto Basso