Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="mescal" data-source="post: 2897426" data-attributes="member: 11124">noil background, purtroppo, non depone a suo favore no, ma è ininfluente nella filosofia dell'accaduto.direi che il suo curriculum sportivo non è un esempio di cristallinità, non ha fatto quello che ha fatto per bisogno, ha barato ed è stato preso con le mani nella marmellata, direi che, a parte il minare la credibilità, esporrebbe se stesso, i suoi atleti e la federazione a possibili attacchi.é sconveniente che lui ricopra questa posizione, pur volendo escludere le qualità tecniche, di cui non ne conosco l'entità, il resto fa a pugni con il profilo che un tecnico federale dovrebbe avere.una prova di questo la trovi nella spiegazione di surplace.merckx non ricopre una carica pubblica, ha un contratto privato di collaborazione, sono due posizioni differenti. Se non ti va giù mercx non lo guardi, se un tecnico federale ha un trascorso di doping, sui risultati che otterrà, aleggerà sempre il sospetto. Rischiamo di non valorizzare il futuro degli atleti, e questo la federazione non deve accettarlo. cosa c'è da capire? gli errori si pagano, alcuni nell'immediato, altri nel futuro, ed altri ancora si ripercuotono nel tempo. Mi spiace.mi dispiace, ma la posizione della federazione è correttanon facciamo qualunquismo</blockquote>

Alto Basso