Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="el Casa" data-source="post: 1092052" data-attributes="member: 8863"><p>eh eh ho guardato i costi..la risposta di mio padre ciclista per antico pelo..fai a sensazione e non buttare via soldi su quelle cose!sinceramente sono combattuto non so se dar ragione a mio padre che ha ragione dal punto d vista della libertà del gesto atletico e voi del forum che "sponsorizzate" l'idea d un allenamento mirato e regolato più strettamente dagli strumenti tecnici magari un po' più pressante e stressante nella sua esecuzione insomma ho paura che con cardiofrequenzimetri e contapedalate m imbriglierei in un continuo controllo del display senza godermi la figata dello sforzo sul bitume<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /><img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/scratchhead.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";nonzo%" title="Scratchhead    ;nonzo%" data-shortname=";nonzo%" />che ne pensate voi?sono due filosofie d allenamento diverse..pernso all'efficienza dell'orologino ma lo sforzo e i km si contano lo stesso sulle gambe anche senza no?o diventa dispersivo?</p></blockquote><p></p>

Alto Basso