Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Cronometro/TT
Alan ciclocross
Testo
<blockquote data-quote="ciclista statunitense" data-source="post: 2476335" data-attributes="member: 2361"><p>Non sono d'accordo. Uno che non controlla di prima persona la produzione in modo continuo, come nel caso di Ridley, non sarà mai in grado di garantire la stessa qualità di uno che fa produrre sotto controllo diretto come lo è il caso di Alan. Poi, non è per niente detto che avere costi di produzione bassi si ripercuota in prezzi bassi per il consumatore. Infatti nel caso in oggetto nonostante i costi di produzione notevolmente più bassi di Ridley, non credo che la differenza della spesa sia notevole. Per di più, l'inquinamento causato della spedizione di aria (le scatole sono riempite a 90% di aria per la spedizione di telai) nel caso di una spedizione in arrivo dalla Cina tramite il Belgio è notevole in confronto a produzione e spedizione in Italia.</p><p></p><p>Poi per quanto riguarda la garanzia, basta riconoscere che la Ridley, come tanti altri mettono un margine maggiore in modo tale da permettersi di coprire i sempre esegui casi di copertura in garanzia. Infatti la Ridley con un margine di 3% in più di quello Alan dovrebbe essere in grado di coprire tutti i casi di garanzia senza prendere in conto la bontà o no del caso. Io preferisco piuttosto che un produttore abbassa i prezzi per tutti e fa rispettare una garanzia sensata. Altrimenti sono tutti gli onesti (la maggioranza) che devono pagare per i furbi (meno di 1%?) che prendono vantaggio delle garanzie laddove non dovrebbero averne diritto. Per me. è sempre meglio una garanzia scritta di 2-3 anni offerta da un produttore che è serio ed accetta comunque di scambiare oggetti oltre il periodo di copertura, che un produttore che offre garanzie strampalate ma fa pagare il costo ai clienti od impone condizioni tale da rendere la garanzia meno di quello che si pensa (tipo garanzia solo al primo proprietario, o condizionato del non usare bici da cross su percorsi da cross...)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ciclista statunitense, post: 2476335, member: 2361"] Non sono d'accordo. Uno che non controlla di prima persona la produzione in modo continuo, come nel caso di Ridley, non sarà mai in grado di garantire la stessa qualità di uno che fa produrre sotto controllo diretto come lo è il caso di Alan. Poi, non è per niente detto che avere costi di produzione bassi si ripercuota in prezzi bassi per il consumatore. Infatti nel caso in oggetto nonostante i costi di produzione notevolmente più bassi di Ridley, non credo che la differenza della spesa sia notevole. Per di più, l'inquinamento causato della spedizione di aria (le scatole sono riempite a 90% di aria per la spedizione di telai) nel caso di una spedizione in arrivo dalla Cina tramite il Belgio è notevole in confronto a produzione e spedizione in Italia. Poi per quanto riguarda la garanzia, basta riconoscere che la Ridley, come tanti altri mettono un margine maggiore in modo tale da permettersi di coprire i sempre esegui casi di copertura in garanzia. Infatti la Ridley con un margine di 3% in più di quello Alan dovrebbe essere in grado di coprire tutti i casi di garanzia senza prendere in conto la bontà o no del caso. Io preferisco piuttosto che un produttore abbassa i prezzi per tutti e fa rispettare una garanzia sensata. Altrimenti sono tutti gli onesti (la maggioranza) che devono pagare per i furbi (meno di 1%?) che prendono vantaggio delle garanzie laddove non dovrebbero averne diritto. Per me. è sempre meglio una garanzia scritta di 2-3 anni offerta da un produttore che è serio ed accetta comunque di scambiare oggetti oltre il periodo di copertura, che un produttore che offre garanzie strampalate ma fa pagare il costo ai clienti od impone condizioni tale da rendere la garanzia meno di quello che si pensa (tipo garanzia solo al primo proprietario, o condizionato del non usare bici da cross su percorsi da cross...) [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Cronometro/TT
Alan ciclocross
Alto
Basso