Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Alimentazione e biomeccanica
Alimentazione durante le uscite (part 3)
Testo
<blockquote data-quote="ciuccio" data-source="post: 7316917" data-attributes="member: 9374"><p>Quindi l'idea è di apportare il fruttosio tramite il più economico saccarosio di cui è costituito. Il dubbio che mi viene, pur correggendo il rapporto glucosio fruttosio con l'apporto di maltodestrine, è che tutti quegli zuccheri disaccaridi rendano ancora più ipertonica la soluzione con peggiori problemi di digestione rispetto al mix malto+fruttosio. Se la cosa può funzionare, comunque meglio puntare al rapporto 2:1, proprio per diminuire l'osmolarità della soluzione.</p><p>Altra fregatura del saccarosio (fonte wikipedia, da verificare):</p><p><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Sucrose" target="_blank">Sucrose</a> actually has a DE of zero even though it is a <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Disaccharide" target="_blank">disaccharide</a>, because both reducing groups of the monosaccharides that make it are connected, so there are no remaining reducing groups. Significa che è molto lento da assimilare a dispetto dell'essere un disaccaride e la cosa non giova nei finali di gara.</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://en.wikipedia.org/wiki/Dextrose_equivalent[/URL]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ciuccio, post: 7316917, member: 9374"] Quindi l'idea è di apportare il fruttosio tramite il più economico saccarosio di cui è costituito. Il dubbio che mi viene, pur correggendo il rapporto glucosio fruttosio con l'apporto di maltodestrine, è che tutti quegli zuccheri disaccaridi rendano ancora più ipertonica la soluzione con peggiori problemi di digestione rispetto al mix malto+fruttosio. Se la cosa può funzionare, comunque meglio puntare al rapporto 2:1, proprio per diminuire l'osmolarità della soluzione. Altra fregatura del saccarosio (fonte wikipedia, da verificare): [URL='https://en.wikipedia.org/wiki/Sucrose']Sucrose[/URL] actually has a DE of zero even though it is a [URL='https://en.wikipedia.org/wiki/Disaccharide']disaccharide[/URL], because both reducing groups of the monosaccharides that make it are connected, so there are no remaining reducing groups. Significa che è molto lento da assimilare a dispetto dell'essere un disaccaride e la cosa non giova nei finali di gara. [URL unfurl="true"]https://en.wikipedia.org/wiki/Dextrose_equivalent[/URL] [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Alimentazione e biomeccanica
Alimentazione durante le uscite (part 3)
Alto
Basso