Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Allenatore informatico: quale?
Testo
<blockquote data-quote="all_i_need_is_bike" data-source="post: 7445666" data-attributes="member: 5183"><p>Forse. D'altra parte i supporti digitali ti danno l'idea di seguirti dopo ogni uscita soprattutto per la rapidità di risposta e perché utilizzano (necessariamente) dei numeri, ma non sai esattamente su cosa si basi il controllo e le eventuali modifiche proposte (è facile inventare un numero e fornirlo in tempo reale, meno facile che poi il numero misuri effettivamente qualcosa - pensa anche solo ai parametri di "recupero" forniti in automatico).</p><p>Se anche si basasse su un approccio effettivamente AI, o comunque su metodi in grado di prendere decisioni abbastanza individuali, servirebbero dati (magari molti) a monte per costruire i pesi secondo cui il modello/sistema produce le risposte per te: avresti questi dati da fornirgli? Non basta ovviamente inserire un numerino come FTP per pensare di tarare tutto e avere a disposizione effettivamente un allenatore informatico - denominazione che personalmente non trovo affatto strana.</p><p>Quindi se vai su una piattaforma e scegli un programma in sostanza esegui per un certo periodo un programma preconfezionato che, se è abbastanza coinvolgente e progressivo per te, ti permette di progredire in qualche aspetto (perché comunque la risposta è più complessa dello schema tramite cui la ottieni) - che è comunque un buon risultato.</p><p>Il discorso non vuole essere una difesa dell'ipotetico preparatore umano e una critica al preparatore digitale, sono solo considerazioni sparse sulla questione.</p><p></p><p>Finita la parte filosofica <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_biggrin.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":-)xxxx" title="Icon Biggrin :-)xxxx" data-shortname=":-)xxxx" /></p><p></p><p>Probabilmente se fossi tu stesso la tua AI, iniziando a vedere ciò che hai fatto e cosa hai ottenuto nella tua stagione precedente, potresti scegliere con maggiore sensibilità un piano preconfezionato ragionevole (per un certo periodo), tanto non ci sono cose perfette a priori (organizzare è relativamente semplice, la parte più complessa è controllare/modificare per continuare a rendere produttivo l'ipotetico programma).</p><p></p><p>Ecco, a volte l'allenamento organizzato è anche un po' noioso (non ti fa spremere sempre come un limone) :)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="all_i_need_is_bike, post: 7445666, member: 5183"] Forse. D'altra parte i supporti digitali ti danno l'idea di seguirti dopo ogni uscita soprattutto per la rapidità di risposta e perché utilizzano (necessariamente) dei numeri, ma non sai esattamente su cosa si basi il controllo e le eventuali modifiche proposte (è facile inventare un numero e fornirlo in tempo reale, meno facile che poi il numero misuri effettivamente qualcosa - pensa anche solo ai parametri di "recupero" forniti in automatico). Se anche si basasse su un approccio effettivamente AI, o comunque su metodi in grado di prendere decisioni abbastanza individuali, servirebbero dati (magari molti) a monte per costruire i pesi secondo cui il modello/sistema produce le risposte per te: avresti questi dati da fornirgli? Non basta ovviamente inserire un numerino come FTP per pensare di tarare tutto e avere a disposizione effettivamente un allenatore informatico - denominazione che personalmente non trovo affatto strana. Quindi se vai su una piattaforma e scegli un programma in sostanza esegui per un certo periodo un programma preconfezionato che, se è abbastanza coinvolgente e progressivo per te, ti permette di progredire in qualche aspetto (perché comunque la risposta è più complessa dello schema tramite cui la ottieni) - che è comunque un buon risultato. Il discorso non vuole essere una difesa dell'ipotetico preparatore umano e una critica al preparatore digitale, sono solo considerazioni sparse sulla questione. Finita la parte filosofica :-)xxxx Probabilmente se fossi tu stesso la tua AI, iniziando a vedere ciò che hai fatto e cosa hai ottenuto nella tua stagione precedente, potresti scegliere con maggiore sensibilità un piano preconfezionato ragionevole (per un certo periodo), tanto non ci sono cose perfette a priori (organizzare è relativamente semplice, la parte più complessa è controllare/modificare per continuare a rendere produttivo l'ipotetico programma). Ecco, a volte l'allenamento organizzato è anche un po' noioso (non ti fa spremere sempre come un limone) :) [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Allenatore informatico: quale?
Alto
Basso