Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="canserbero" data-source="post: 7738973" data-attributes="member: 107540">Quel che avevo sentito in un podcast quest’inverno (bisogna sopravvivere al rullo :-)), e poi onestamente non avevo più approfondito, è che c’è una predisposizione personale ad accumulare in certi punti e che, sopratutto per chi ha avuto grossi aumenti di peso, la formazione di nuovi adipociti è un fattore che può contribuire a creare delle zone di grasso localizzato. Ripeto, non ho approfondito, magari è una cazzataSupponendo che la FTP* rimanga invariata si ha che il guadagno di FTP/Kg tra prima e dopo sarebbe pari al rapporto tra peso perso e peso di partenza. Se il peso, vado a memoria non ho ancora schedato [USER=170670]@Kicker[/USER] :-), è di circa 80kg stiamo parlando, in una circostanza favorevole, di perdere 4kg: un guadagno FTP/kg del 5%. Io quel che mi chiedo è se vale la pena tutto il rischio associato ad una tale manovra per avere un guadagno di quell’ordine? Ovvio che meglio avercelo quel guadagno, il mio punto è più che altro la valutazione del rischio (in particolare quello associato al fatto di riuscire a mantenere FTP invariata, perché se salta quello allora i guadagni si assottigliano ulteriormente).* (prendo questo riferimento per semplicità e credo non comporti nessuna perdita di generalità nel ragionamento)</blockquote>

Alto Basso