Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Lenky" data-source="post: 721613" data-attributes="member: 2214">seconda parte.... E certo, perché le vittime, in tutti i sensi, sono i corridori. Li trattano da mostri, da reietti, ma basta! Hanno già i  loro problemi: loro sono quelli che poi a 40 anni moriranno per arresto cardiaco e lasceranno mogli ancora giovani e figli  ancora piccoli; quelli che già ora faticano ad avere un'erezione, pensa te la vita; quelli che stanno per entrare in  dialisi, e non ne usciranno più. Hanno già questa serie di guai fisici, ma è il prezzo che hanno scelto di pagare, semmai  il problema è l'ignoranza: se sulle fialette che prendono ci fosse scritto "questa sostanza - tempo 5 anni - ti fa cadere  i capelli e il pisello", magari inizierebbero a pensarci due volte; invece il doping prospera nell'ignoranza, ma prospera,  questo è il punto.Prospera, e bisogna capire che dobbiamo prenderne atto. Smettere di scandalizzarci quando un corridore risulta positivo;  smettere di idealizzare questo o quell'atleta; sapere che fa tutto parte di uno stesso circo Barnum. Una volta chiariti  questi punti, non assisteremmo più alla caduta degli dei vissuta prima dell'ultimo Tour, non avremmo più l'elezione di  capri espiatori (ieri Pantani, oggi Basso e Ullrich) che devono salvare la comunità pedalatoria, ma al contrario avremmo  una maggiore maturità da tutte le parti.  Sandro Donati, San Sandro Donati, dove sei, illuminaci per favore! L'unico che in tempi non sospetti, e lontani  dalle attuali beghe politico-ciclistiche che si dipanano tra Francia e Usa, aveva il coraggio di ridere in faccia alle  prestazioni di Lance Armstrong, Sandro Donati, una persona degna, un grande uomo, emarginato dal Coni perché voleva  lottare contro il doping, ragazzi, voleva lottare contro il doping, ma sapete la novità? ERA L'UNICO! L'hanno  esiliato in un ufficetto, senza poteri, altro che mobbing, l'hanno esautorato, gli hanno succhiato tutte le energie,  l'hanno spinto al punto da dire "no, basta, non ci credo più, non voglio più essere coinvolto, interpellato, chiamato, è  una battaglia persa", ora che facciamo, lo tiriamo in ballo per cosa? Per dire che se non ci crede Sandro Donati, non ci  credo neanch'io, Marco Grassi (e lo spirito di Gianni Mura, che aleggia su tutti noi, perdonerà quest'impudente  prima persona singolare, che infatti abbandoniamo subito).Coraggio Alessandra, Fabio, (Auro no, perché non prenderebbe posizione neanche se il ras del gruppo, chiunque egli  fosse, prendesse a badilate l'ultimo dei gregari), coraggio Alessandro Fabretti, coraggio Pierantozzi e  Di Benedetto, coraggio Marco Pastonesi, coraggio Enzo Vicennati, coraggio Pier Augusto Stagi,  diciamole le cose, non ce le teniamo tutte per noi. Non dobbiamo accusare questo o quello, dobbiamo solo dire le cose come  stanno, il doping c'è, e non si può battere, al massimo possiamo fare uno sforzo per capirlo, ma batterlo proprio  no. La vogliamo estirpare questa cultura del sospetto? Vogliamo buttare fuori il rospo? Vogliamo smetterla di dirci le  cose tra di noi, di parlarci addosso? Cosa temiamo? Non ce lo diciamo solo tra di noi che l'ematocrito a 50 è una farsa,  che gli stage invernali all'altro mondo sono una farsa, che i controlli in cui tutti risultano ok sono una farsa.  Diciamolo al pubblico, ha diritto di sapere e di scegliere. E se qualcuno abbandonerà la nave, chi ci resterà sarà ancora  più motivato a restarci, perché lo farà a ragion veduta.E voi, corridori puliti, venite allo scoperto, dove siete, vi nascondete? Ma che, vi vergognate di essere puliti?  Sapete che sareste subito fatti fuori dall'Ambiente, vero? Oppure sapete che prima o poi ci cascherete? Evviva, viva  l'omertà!Qui c'è un riciclaggio di dopati incredibile. Il doping non è vissuto come una cosa negativa, deviante, IL DOPING È  NORMALE, mettetevelo in testa una volta per tutti, il doping nel ciclismo è pane quotidiano, è normale, non è una cosa  considerata cattiva; noi lo sappiamo, ma diciamolo ai lettori!Chi è il rappresentante dei corridori a livello europeo (a livello italiano è tal Amedeo Colombo, importatore di Shimano,  che se lo cerchi per intervistarlo ti passano la sua azienda... lui sì che ha a cuore la causa dei corridori)? Bravi,  avete indovinato, è Francesco Moser, uno che fu rimesso al mondo dal Professor Conconi, che dopava (lo dice una  sentenza della magistratura) sapendo di dopare. Associazioni di categoria, ma che fate? Di che vi occupate? Corridori  europei, ma lo sapete che siete rappresentati da colui che ha introdotto il doping moderno nel ciclismo, e ci ha vinto  Giro e Sanremo, e ci ha fatto i record dell'Ora? Certo che lo sapete, ma diciamolo anche alla gente comune.Non servono i Savonarola, non serve Eugenio Capodacqua, sempre lì in agguato per smascherare i colpevoli, ma  Eugenio, non ti rendi conto che anche tu sei funzionale al sistema? Il sistema è quello che è: cresce i suoi polli (i  ciclisti), li fa prosperare (anche se non sempre li paga, anzi spesso si fa pagare), li ingrossa e poi però li scarica  alla prima occasione, brutti ciclisti cattivi, che vi dopate a nostra insaputa! (E se poi uno confessa, come Millar, come  Simeoni, viene punito il doppio, forse proprio per incentivare le ammissioni di colpa?).Mentre le associazioni dei corridori dormono, l'Uci fa il bello e il cattivo tempo, dà a Manolo Saiz l'incarico di  scrivere un codice etico che lui stesso, in quello stesso momento, sta già disattendendo: ci rendiamo conto del  livello di ipocrisia che abbiamo raggiunto? Ma il calcio ha mai firmato un codice etico contro il doping? Il tennis l'ha  fatto? Qual è l'unico sport di Tafazzi che continua da anni a martellarsi gli zebedei con queste fesserie?Poi dicono: "Ma così il ciclismo è più pulito, è più controllato". Può essere; più controllato, di sicuro; più pulito,  chissà. Intanto i corridori continuano a doparsi; intanto nello stesso fine settimana Basso veniva cacciato a calci nel  didietro dal Tour, Nadal si giocava Wimbledon e Zidane si giocava i campionati del mondo di calcio. Intanto noi siamo qui  che lottiamo con la voglia di mandare tutto all'aria, nell'attesa del prossimo scandalo doping nel ciclismo.E, mentre invitiamo tutte le persone citate in questa "avvelenata" (ma non solo loro) a intervenire, a scriverci  (pubblicheremo tutto), ad aprire un dibattito, a dire la loro anche sui loro organi di stampa, mentre facciamo ciò,  consapevoli che da questo momento in poi rischiamo di essere ghettizzati dall'Ambiente (ma a noi importa più dei nostri  lettori che di far parte di una qualsiasi lobby), maturiamo la nostra linea editoriale, una volta per tutte, e svisceriamo  quello che tutti i nostri colleghi e che tutti i rappresentanti di questo Ambiente pensano intimamente: "Nel ciclismo c'è  il doping. Embè?".L'ultima frase mi suona tristemente familiare<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_confused.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":?" title="Icon Confused    :?" data-shortname=":?" /></blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione