Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="IbisTW" data-source="post: 4795731" data-attributes="member: 69230">Ho iniziato a usare Runtastic in versione per ciclismo.Molti miei amici corridori la usano e han comprato la versione pro, cosi' mi son detto che per il costo di un copertoncino potevo provare la versione Pro e vedere cosa offre rispetto a Strava.Penso che per il prezzo sia ottimo, offre un sacco di informazioni interessanti che mancano nella versione gratuita di Strava. Gli split, grafici, HR etc etc ci sono, e non avendo una forma di abbonamento mensile e' un acquisto che si fa una volta e si e' a posto per sempre.Mi piace il fatto che la mappa abbia un indice colorato che mostra le zone in colori diversi in base alla velocita' tenuta! Ogni tanto una voce informa del ritmo, velocita' e distanza.Per ora l'ho provato solo in piano e mi segna 98% flat, il 2% di pendenza e' dato da un ponte e da un sottopassaggio della ferrovia. Appena lo provo in collina vedo come si comporta, comunque usa il gps per calcolare le informazioni di altezza e pendenza.Carina la possibilita' di rivedere il proprio viaggio su Google Earth! Inutile a fini pratici, ma interessante.Di default registra le interruzioni come parte del tragitto, quindi ogni volta che mi son fermato a un semaforo Runtastic ha continuato a registrare e il risultato e' che la mia media e' dimezzata rispetto al solito. Ora ho attivato la pausa automatica e vedro' come si comporta.In generale l'unica cosa che mi manca di Strava sono i segmenti, ma dato che sono una feature gratuita di Strava posso usare Runtastic per il 99% delle cose che mi interessano e tenere Strava attivo per controllare i segmenti a casa.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione