Non è vero. Li fanno anche a sorteggio. poche volte, ma accade. In ogni caso se Rinazina è = Epo, per cui fuori 50.000 euro, per me è caccia alle streghe.i controlli tra amatori li fanno solo ai primissimi, e questi sanno benissimo cosa possono usare e cosa no, quindi non capitano positività da distrazione. ...........
Non è vero. Li fanno anche a sorteggio. poche volte, ma accade. In ogni caso se Rinazina è = Epo, per cui fuori 50.000 euro, per me è caccia alle streghe.
p.s. la rinazina non ha più il bollino, però nel bugiardino c'è scritto che può dare positività. Bugiardino non aggiornato e principio attivo non più vietato o cosa?
In teoria, sui medicinali a rischio positività, c'è sulla scatola un bollino che indica che contiene sostanze vietate............
sinceramente non so neanche cos'è questa storia del bollino, c'è un sito dove si vedono tutte le cose proibite?
Non ho capito chi dovrei contattare.........e soprattutto perchè. Per un provvedimento che fattibile o meno dal punto di vista legale è all'atto pratico di difficile realizzazione specie in un paese come l'Italia in cui quando ci son da tirar fuori i soldi son tutti nullatenenti? E poi che significa quella clausola? Che se uno 6 mesi dopo viene trovato positivo ad un medicinale allora gli deve dare 50.000 euro?. Ma siamo matti? Ok, epo, GH ecc.ecc., il doping chiaramente volontario, ma può capitare anche che vi siano leggerezze o semplici omissioni in buonafede. La normativa le persegue comunque, con gradualità diversa, ovviamente e sin qui nulla da eccepire. Ma stiamo parlando sul serio di chiedere 50.000 euro ad uno che lo trovano positivo all'aerosol o alla pomata per i brufoli? Ho capito io che ormai è una caccia alle streghe indiscriminata, per cui se uno passa col rosso al semaforo, si deve beccare l'ergastolo (sempre gli altri però, questa intransigenza quando si violano le norme in prima persona viene sovente a cadere), ma io su queste trovate demagogiche non mi ci trovo e come tali le bollo.
Al massimo potrei contattare quelli della Gf di Roma, ma poi per dirgli cosa? Quel che ho già detto, ovvero che basta non accettare i dopati o ex alla gf e non farli partire, o squalificarli dall'ordine d'arrivo come già scritto nel regolamento 2012? L'ho fatto l'anno scorso e se ne son fregati. Ho moglie, tre figli, un lavoro, una passione per la bicicletta e un impegno con due forum. Non ho tempo per inutili battaglie Donchisciottesche, con gente che non ha reale interesse a cambiare le cose, quando per cambiarle basterebbe poco e non trovare legali fantasiose tutte da valutare.
No Gigi. Il buonsenso fa a cazzotti con la certezza del diritto. O si codifica il buon senso mettendo per iscritto le varie casistiche e quindi disciplinandole ben bene o non si può decidere a posteriori.ma possiamo anche sperare che sia applicata con buon senso,
voglio dire se chamano all'antidoping un 1000esimo posto, estratto a sorpresa, che ha fatto 2 spruzzi di nasonex (cortisone) perchè è allergico, vai gli dici "ho preso questo" gli fai vedere che smoccoli che è una meraviglia e penso che nessuno ti possa accusare di alcunchè. Tra uno in buona fede e non penso che ci sia la quantità di mezzo, in buona parte dei casi (magari i ntutti ma non ho una conoscenza adeguata sull'argomento per poterlo affermare)
Io comunque dubito che verrà applicata...ma intanto può essere un buon deterrente, sai nel dubbio qualcuno preferirà non rischiare.
In teoria, sui medicinali a rischio positività, c'è sulla scatola un bollino che indica che contiene sostanze vietate.
Questo:
Una volta c'era anche sulla Rinazina, ora non più.
Mio figlio (4 anni) quando ha la bronchite, ne inala talmente tanti di medicinali con quel bollino (colpa di sua madre che è esagerata :rosik:) che se prende la bici con le rotelline stampa una vam di 1600
............pertanto,
forse è vero, MEGLIO lasciare tutto com'è
è talmente bello il mondo in cui viviamo che provare a cambiarlo sarebbe sciocco................
cmq si può sempre decidere di NON partecipare alla GF di Roma
oppure paretecipare da dopati e vista la NON certezza del diritto (che tanto piace agli italioti) farsi beccare, farsi citare in giudizio, tanto da nullatenenti (o caporali ?!?!) NON si rischia
poi, con la prescrizione, la non certezza della pena, i termini di decadenza, indultini e amnistie varie, dire, fare, baciare, lettere e testamento checcefrega, mica ci fanno niente
pertanto,
forse è vero, MEGLIO lasciare tutto com'è
è talmente bello il mondo in cui viviamo che provare a cambiarlo sarebbe sciocco
Buone pedalate
Questo l'hai detto tu. Si vede che a te va bene così. Però se si vuol cambiare bisogna usare gli strumenti giusti, altimenti si fanno le operazioni di facciata spendendo i soldi male e solo per farsi belli e in sostanza non cambia nulla.
Io ho detto quelle cose lì?le cose in rosso invece l'hai dette tu
si vede che hai proprio una voglia matta di cambiamento !
non stai nelle pedivelle
Un paio di anni fa si raccontava che fossero andati a fare l'antidoping ad una cicloturistica e un tranquillo signore che prendeva i suoi bravi farmaci (contro l'alta pressione se non sbaglio) si era visto sbattere nell'elenco degli squalificati...non so poi come è andata a finirema possiamo anche sperare che sia applicata con buon senso,
voglio dire se chamano all'antidoping un 1000esimo posto, estratto a sorpresa, che ha fatto 2 spruzzi di nasonex (cortisone) perchè è allergico, vai gli dici "ho preso questo" gli fai vedere che smoccoli che è una meraviglia e penso che nessuno ti possa accusare di alcunchè. Tra uno in buona fede e non penso che ci sia la quantità di mezzo, in buona parte dei casi (magari i ntutti ma non ho una conoscenza adeguata sull'argomento per poterlo affermare)
Io comunque dubito che verrà applicata...ma intanto può essere un buon deterrente, sai nel dubbio qualcuno preferirà non rischiare.
Un paio di anni fa si raccontava che fossero andati a fare l'antidoping ad una cicloturistica e un tranquillo signore che prendeva i suoi bravi farmaci (contro l'alta pressione se non sbaglio) si era visto sbattere nell'elenco degli squalificati...non so poi come è andata a finire
la volontà di cambiamento c'è solo che ormai ci siamo abituati alle furbate all'italiana maniera, se mi scrivi sulla legge 'non ti tessero' e non 'non ti faccio gareggiare' in molti capiamo che la volontà è quella di farti gareggiare se trovi qualc'un altro che ti tessera. La soluzione invece di strapparsi le vesti dicendosi incompresi è scrivere: 'non ti faccio gareggiare' ma non lo fanno e questo rafforza la tesi dei complottisti, che ci vuoi fare, in piemonte si sono visti arrivare qualcuno implicato nell'affaire miccoli di un paio di anni fa con tessera di altro ente e, non so se è vero (notizia di terza mano, prego di smentirmi che edito), i giudici lo hanno fatto partire perchè 'aveva la tessera'...dimmi te se non si deve pensare maleSono sempre più convinto che non c'è volontà di cambiamento, invece di far fronte comune si cerca sempre il garantismo a tutti i costi. Quanto non amo più questo paese.. Io lascio. Ciao Alberto Cerri
Se prendi dei farmaci regolarmente prescritti dal medico e produci l'adeguata documentazione non credo proprio che vengano a squalificarti.
Certo che visto che ci sono molti medici che certificano false invalidita' per far percepire false pensioni, ci sara' sicuramente chi certifichera' asma e allergie in ciclisti di alta classifica, ma comunque sono favorevole a questo "giro di vite" nel ciclismo amatoriale.
Il problema è il dedalo di norme cervellotiche e in continuo cambiamento.Se prendi dei farmaci regolarmente prescritti dal medico e produci l'adeguata documentazione non credo proprio che vengano a squalificarti...........
Non potevi esprimerlo meglio..............spesso la gente si innamora delle proprie idee e quando gli si fa notare delle falle (circostanziando) invece di ringraziare sentitamente oppure di controbattere con cognizione di causa le risposte vanno dal fattelo tu al non ti interessa niente (qui c'è la variante non volete il cambiamento che ha un significato simile).
Te la ripeto per la 5/6 volta.sto ancora aspettando proposte non solo critiche non costruttive........
Ciclisti da tastiera? fini giuristi?........... ciclisti da tastiera
.........lascio a voi fini giuristi.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?