Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="genannt vince" data-source="post: 5201322" data-attributes="member: 5309">ma sì, per gente preparata come te un 300 si discosta poco da un gf! difatti i puristi delle rando si stanno incazzando perché sempre più granfondisti partecipano a 200 e 300, alzando le medie: smettete di chiamare rando i percorsi sotto i 400 (o meglio sotto i 600), suggerirei io. dai che il prox passo è un 600 con una notte intera in sella: ti piacerà! peccato che io sono fuori gioco, ma aggregati ad andrea per qualche notturna, tanto per ambientarti, così finalmente @<a href="http://www.bdc-forum.it/member.php?u=67411" target="_blank">andyman</a> troverà un compare di viaggio al suo livello, che io non lo sono mai stato e @<a href="http://www.bdc-forum.it/member.php?u=16109" target="_blank">Rapasave</a> ci sta provando a diventarlo. in totale quante ore ci hai messo, pause comprese? ho letto che il percorso era bello, chissà che i futuro non mi ritorni la gamba per provarlo.solitamente grandi numeri di partecipanti non li trovi mai alle rando, anche se appunto sono in crescita: nel 2014 rispetto al 2013 c'è stato un aumento di partecipanti del 32%, ovviamente tutti sulle 200 o 300. infatti la pecca del calendario ari è proprio questa: parlando del nord italia, i 600 sono solo 2 o 3, rispetto alle decine di percorsi più brevi. anche per questo con i due soci ci si inventava qualche self-rando.</blockquote>

Alto Basso