Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 3993954" data-attributes="member: 6633">Beh sì, la corruzione ha la sua rilevanza, questo è giusto. Che paghi anche per quella, ma mi interessa, soprattutto, che per quella paghi il corrotto. Si tratta, credo, per la corruzione, comunque di un profilo sportivo. Sportivamente, mi sembra, che gli han già dato il massimo della pena. Non credo che per la corruzione dell'uci, vi possa essere anche una ripercussione penale. Sostanzialmente, invocando una equità di pena, mi riferivo alla possibilità di prigione. Sembra qualsi che ora, siccome confessa, allora è vero che era colpevole e debba beccarsi 20 anni. Io dico: che si prenda quel che si son presi gli altri per spergiuro, falsa testimonianza e quant'altro, senza inventarsi pene solo perchè ci sta sulle balle...che poi, ripeto, mi sta più sulle balle, la sua arroganza e prepotenza che non il fatto di essersi dopato ed essersi adoperato per non farsi beccare.Discorso delicato. Viola il principio che "davanti alla legge son tutti uguali".Ovvio che chi ha + onori dovrebbe avere anche più oneri, ma non può essere una discriminante nella pena quanti Giri/Tour frutta l'uso di doping. Certo, ci sentiam traditi più da uno che ci ha falsato (come gli altri) tutte le competizioni di un decennio che non da uno che fa lo sconosciuto gregario, ma senza una distinzione prevista a priori dalla legge, non si può punirlo a posteriori (nullum crimen nulla poena, sine lege).</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione