Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Spazio Forum
Archivio
News
Armstrong confessa?
Testo
<blockquote data-quote="minimamoralia" data-source="post: 3994714" data-attributes="member: 41852"><p>Non lo possiamo sapere o mi sbaglio?</p><p>Le techiche "non scriteriate" di cui qualcuno parla, questo utilizzo "sensato" "controllato" di doping "sicuro" sono state verificate? hanno subito una peer review in ambito accademico? Sono state replicate? Dubito, visto che vengono portate a termine per la maggior parte su camper agli autogrill o in qualche lab segreto. Eppure, qualcuno vorrebbe farci credere nella bontà delle prove su cavie umane (atleti pronti a tutto pur di vincere) da parte di qualche magico stregone di nome conconi o altro, per le quali non esiste alcuna prova provata che non siano un rischio nel breve o nel lungo termine. Ci dicono, a me sembra che Riis stia in forma, ho amici ex pro dopati che stanno una bomba, come se questo avesse una qualsiasi valenza scientifica. Ci dicono non si corre rischio, alcuno, se fatto per bene, non si muore ma nessuno di loro, ripeto nessuno di loro, userebbe questo sillogismo che viene sbandierato con veemenza su queste pagine con la stessa facilità se stasera si ritrovassero a dover prendere un cucchiaio di sciroppo per la tosse...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="minimamoralia, post: 3994714, member: 41852"] Non lo possiamo sapere o mi sbaglio? Le techiche "non scriteriate" di cui qualcuno parla, questo utilizzo "sensato" "controllato" di doping "sicuro" sono state verificate? hanno subito una peer review in ambito accademico? Sono state replicate? Dubito, visto che vengono portate a termine per la maggior parte su camper agli autogrill o in qualche lab segreto. Eppure, qualcuno vorrebbe farci credere nella bontà delle prove su cavie umane (atleti pronti a tutto pur di vincere) da parte di qualche magico stregone di nome conconi o altro, per le quali non esiste alcuna prova provata che non siano un rischio nel breve o nel lungo termine. Ci dicono, a me sembra che Riis stia in forma, ho amici ex pro dopati che stanno una bomba, come se questo avesse una qualsiasi valenza scientifica. Ci dicono non si corre rischio, alcuno, se fatto per bene, non si muore ma nessuno di loro, ripeto nessuno di loro, userebbe questo sillogismo che viene sbandierato con veemenza su queste pagine con la stessa facilità se stasera si ritrovassero a dover prendere un cucchiaio di sciroppo per la tosse... [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Spazio Forum
Archivio
News
Armstrong confessa?
Alto
Basso