Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Spazio Forum
Archivio
News
Armstrong confessa?
Testo
<blockquote data-quote="marcomilano" data-source="post: 3996043" data-attributes="member: 29025"><p>Il merito sportivo parte, come presupposto, da alcune ipotesi paritetiche. Io non farei mai pugilato, ma se ci pensi e' uno sport dove sistematicamente prendi dei pugni. Se piace a loro non ho niente da ridire. Io, non lo farei. Ma se un pugile si presentasse con l'armatura o con i guantoni chiodati e l'altro no, non sarebbero paritetici. Il problema del doping oltre al fatto che e' nocivo e di cattivo esempio (e lo sport dovrebbe essere tra gli esempi di vita) e' questo sbilanciamento indotto dalla chimica. Esattamente come salire sul ring con i guantoni chiodati. Ne piu' ne' meno. O correre i 100m con una vela che ti tira (esagerndo, ovviamente). O correre un GP di F1 con un motore con cilindrata maggiore rispetto a quella consentita o sotto il peso minimo consentito. Dove sta in quel caso la bravura? </p><p>Ci sarebbe comunque il divertimento...ma....siamo certi del merito sportivo? Dai, pensaci.</p><p><img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/scratchhead.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";nonzo%" title="Scratchhead ;nonzo%" data-shortname=";nonzo%" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="marcomilano, post: 3996043, member: 29025"] Il merito sportivo parte, come presupposto, da alcune ipotesi paritetiche. Io non farei mai pugilato, ma se ci pensi e' uno sport dove sistematicamente prendi dei pugni. Se piace a loro non ho niente da ridire. Io, non lo farei. Ma se un pugile si presentasse con l'armatura o con i guantoni chiodati e l'altro no, non sarebbero paritetici. Il problema del doping oltre al fatto che e' nocivo e di cattivo esempio (e lo sport dovrebbe essere tra gli esempi di vita) e' questo sbilanciamento indotto dalla chimica. Esattamente come salire sul ring con i guantoni chiodati. Ne piu' ne' meno. O correre i 100m con una vela che ti tira (esagerndo, ovviamente). O correre un GP di F1 con un motore con cilindrata maggiore rispetto a quella consentita o sotto il peso minimo consentito. Dove sta in quel caso la bravura? Ci sarebbe comunque il divertimento...ma....siamo certi del merito sportivo? Dai, pensaci. ;nonzo% [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Spazio Forum
Archivio
News
Armstrong confessa?
Alto
Basso