Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Negozi, online shops e altri temi BDC
Cina e dintorni
arrivano i telai senza cavi a vista
Testo
<blockquote data-quote="EliaCozzi" data-source="post: 6923571" data-attributes="member: 89446"><p>Capisco il tuo tentativo di verificare fino all'ultimo la possibilità di usare quella taglia di telaio, che per altro a 830g sarebbe veramente un peso incredibile.</p><p>Ti do un parametro, giusto per avere una valutazione in più.</p><p>Con la premessa che preferisco le bici piccole perché mi piace avere un discreto dislivello sella-manubrio, zero spessori e stem non eccessivi, sono 173cm e 83 di cavallo, la mia attuale bici (workswell 226) su cui mi trovo perfettamente e ogni giorno (ce l'ho da quasi due mesi) la trovo sempre più comoda, ha orizzontale 530, stem 100, stack 528, reach 384, quindi se dovessi confrontarla con la taglia M TopFire che mi pare tu stia guardando, troveremmo:</p><p>- orizzontale +11mm, se monti uno stem da 120, avresti rispetto alla mia +31mm</p><p>- stack +8mm, se metti due cm sotto il manubrio avresti 28mm</p><p></p><p>Detto questo viene il dilemma: sei 5cm più alto di me e questi sono distribuiti su +2 di cavallo +3 di busto.</p><p>In linea di principio con i dati che ho scritto sopra potresti anche starci sulla M appunto con 2cm sotto il manubrio e 120 di stem, però ... c'è sempre un però:</p><p>- il manubrio che uso ha una geometria a "freccia negativa", cioè rispetto allo stem la parte orizzontale protende in avanti, aggiungendo almeno 1cm allo stem</p><p></p><p>[ATTACH=full]273918[/ATTACH]</p><p></p><p>- i comandi che uso cono dei Sensah, che risultano più lunghi (+8mm) rispetto a shimano 105 (sono quelli che ho sull'altra bici)</p><p></p><p>Detto questo, di fatto tra geometria manubrio e comandi è come se avessi uno stem più lungo</p><p></p><p>In conclusione, la M è effettivamente troppo piccola per la tua altezza. A livello estetico, visto che si tratta di una bici nuova, preferirei zero spessori sotto al manubrio e uno stem non troppo lungo, quindi orientati sulla L.</p><p></p><p>Se devi aspettare aspetta, l'attesa vale la taglia giusta.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EliaCozzi, post: 6923571, member: 89446"] Capisco il tuo tentativo di verificare fino all'ultimo la possibilità di usare quella taglia di telaio, che per altro a 830g sarebbe veramente un peso incredibile. Ti do un parametro, giusto per avere una valutazione in più. Con la premessa che preferisco le bici piccole perché mi piace avere un discreto dislivello sella-manubrio, zero spessori e stem non eccessivi, sono 173cm e 83 di cavallo, la mia attuale bici (workswell 226) su cui mi trovo perfettamente e ogni giorno (ce l'ho da quasi due mesi) la trovo sempre più comoda, ha orizzontale 530, stem 100, stack 528, reach 384, quindi se dovessi confrontarla con la taglia M TopFire che mi pare tu stia guardando, troveremmo: - orizzontale +11mm, se monti uno stem da 120, avresti rispetto alla mia +31mm - stack +8mm, se metti due cm sotto il manubrio avresti 28mm Detto questo viene il dilemma: sei 5cm più alto di me e questi sono distribuiti su +2 di cavallo +3 di busto. In linea di principio con i dati che ho scritto sopra potresti anche starci sulla M appunto con 2cm sotto il manubrio e 120 di stem, però ... c'è sempre un però: - il manubrio che uso ha una geometria a "freccia negativa", cioè rispetto allo stem la parte orizzontale protende in avanti, aggiungendo almeno 1cm allo stem [ATTACH type="full"]273918[/ATTACH] - i comandi che uso cono dei Sensah, che risultano più lunghi (+8mm) rispetto a shimano 105 (sono quelli che ho sull'altra bici) Detto questo, di fatto tra geometria manubrio e comandi è come se avessi uno stem più lungo In conclusione, la M è effettivamente troppo piccola per la tua altezza. A livello estetico, visto che si tratta di una bici nuova, preferirei zero spessori sotto al manubrio e uno stem non troppo lungo, quindi orientati sulla L. Se devi aspettare aspetta, l'attesa vale la taglia giusta. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Negozi, online shops e altri temi BDC
Cina e dintorni
arrivano i telai senza cavi a vista
Alto
Basso