Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="gushle" data-source="post: 7094523" data-attributes="member: 71301">è capitato anche a me di fare gli stessi pensieri di [USER=5220]@RamboGuerrazzi[/USER] e io trovo che questa sopra citata sia la motivazione principale. Mettetevi nei panni di un negoziante che vende una Specialized (per dire) e una no brand lo stesso giorno, se malauguratamente entrambe subiscono la stessa rottura per lo stesso difetto di fabbrica (ipotizziamo rottura della forcella), in quale dei due casi il cliente si accontenterà di una forcella sostitutiva e in quale altro arriverà magari anche a chiedere un risarcimento danni al negoziante oltre ad affibbiargli la nomea di venditore di merci di scarsa qualità?Per me il gioco non vale la candela, purtroppo si ha a che fare con acquirenti che conoscono troppo poco il mercato per pensare di vendere senza avere un marchio forte alle spalle.Dalle mie parti ho visto un negoziante che su FB pubblicizzava l'arrivo di MTB economiche veramente brutte e datate e montate con componenti economici e datati shimano (probabilmente uno stock ritirato chissà come e dove) sotto Natale, e sfruttando il periodo e la carenza che c'è in giro non dubito che le abbia vendute e pure con un bel guadagno. Avesse pubblicizzato bici no brand con componenti Ztto, Ltwoo, Sensah, ecc sarebbero ancora lì, e magari avrebbe avuto anche una visitina della finanza, per gradire</blockquote>

Alto Basso