Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Gamba_tri" data-source="post: 6179375" data-attributes="member: 2574"><p>sinceramente, piu' che condannare alla sedia elettrica chi uccide per strada sotto effetto di droghe ed alcool, persona che dubito seriamente cambierebbe comportamento solo per una legge piu' severa, inizierei a perseguire chi su facebook augura la morte ai ciclisti solo perche' occupano la strada, ma anche chi la augura a chi la pensa diversamente da lui, etc. A me non fa paura chi si mette, volontariamente, ai margini della societa', perche', si spera, dovrebbe far parte di una, esigua, minoranza, ma coloro che si dichiarano essere la societa' e si arrogano il diritto di dichiarare la condanna a morte di ciclisti e altre minoranze senza essere puniti. Non so quante probabilita' ho di incontrare il drogato ubriaco al volante, che dubito conosca il codice penale a menadito, ma so che ne ho molte di trovare la mamma che chatta al telefono, il papa' che va oltre i limiti perche' e' in rtitardo, il nonno che ha fatto carte false per ottenere il rinnovo della patente a 90 anni,etc. Tutti cittadini ritenuti normali e  perfettamente integrati. Se dovessi fare una legge per salvarvi la pelle, seguendo logica e statistica, toglierei la patente per dieci anni a chi guida mandando messaggi al telefono, a chi infrange i limiti di velocita', chi posteggia in doppia fila costringendo ad andare contro mano ed ostacolando i mezzi di soccorso,etc, e questo alla prima infrazione, senza se e senza ma. Io passo per garantista e buonista, ma vorrei pene piu' severe preventive, per infrazioni molto comuni, che vedono protagonisti persone ritenute normali, ossia nella media, ma che possono essere letali.</p></blockquote><p></p>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione