Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="GiaMatteoImpera" data-source="post: 6179598" data-attributes="member: 89247">Ho letto cose che voi umani non potreste immaginarvi (quasi. Cit), poi fortunatamente ho letto il tuo messaggio e in me è divampata la speranza.Condivido in toto quello che dici e aggiungo sul concetto di colpa che la persona comune confonde il concetto di colpa con la volontà di compiere un'azione.Invece è proprio il contrario, nel sistema penale italiano, quello da molti additato di essere permissivo, morbido, dalla parte del colpevole (torniamo al concetto suindicato), inadatto ad essere ad esempio, che il concetto di colpa in molte fattispecie arriva a contemplare casi di responsabilità oggettiva.Che sarebbe estranea dal diritto penale perché mancate dell'elemento soggettivo del reato ma fatta rientrare dalla finestra dal legislatore per una serie lunghissima di reati. Un esempio su tutti : se un cretino ubriaco fradicio decide di buttarsi da un terrazzo di un albergo, perché sotto c'è la piscina, e si sfracella sul fondo o sul bordo della stessa, il direttore dell'albergo sarà imputato di omicidio colposo. Anche se il  passaggio per la piscina di notte è chiuso, anche se ci sono i cartelli di divieto di balneazione e sarà imputabile fino a quando non dimostrerà (probatio diabolica) di aver posto in essere TUTTE le accortezze necessarie per evitare l'incidente. Si parla di reato colposo ma in realtà si tratta di responsabilità oggettiva.Prima di sventolare randelli sul muso altrui provate a mettervi nei panni dell'autore del reato in maniera equilibrata, distante e disinteressata e chiedetevi quale sarebbe una giusta pena. Per un omicidio stradale volete 40 anni? Anche per un incensurato? Anche per uno che normalmente aspetta il verde per attraversare sulle strisce e paga regolarmente la tari che una sera SBAGLIANDO ha guidato da ciucco? La domanda giusta è : una persona che compie un atto gravissimo ha diritto alla riabilitazione o no? Altrimenti come qualcuno consigliava sopra, a questo punto, la pena capitale è l'unica soluzione, ed anche la più sicura. Un morto non compirà nessun altro reato, è morto. È un po' come il reato di molestie da tanti invocato oggi come necessario e urgente in un mondo civile.Ripeto, molestie e non violenza sessuale che è uno sport diverso, e questo sì, da punire in maniera esemplare. Se da ubriaco ad una cena con amici dico qualcosa di sconveniente ad una cameriera o peggio le dò una manata sul culo merito una pena di qualche giorno di arresto? una multa salatissima? o 15 anni di galera perché qualcuno con il forcone stretto in mano e forte delle sue convinzioni da per scontato che se oggi importuno maleducatamente qualcuno, domani, per qualche strano automatismo psicologico lo violenterò sicuramente?Attenti a cosa desiderate perché potrebbe avverarsi.. Sent from my SM-A510F using <a href="http://r.tapatalk.com/byo?rid=92939" target="_blank">BDC-Forum mobile app</a></blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione