Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="MBerge" data-source="post: 5378448" data-attributes="member: 58406">Grazie mille per il preciso chiarimento sull'antidumping. <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" />Ottimo il link che mi hai postato. Per il discorso alto/medio profilo sì, hai ragione, infatti se dovessi fare il passo punterei al massimo ad un profilo da 40. Certo è che se faccio un passo del genere lo faccio solo per questioni estetiche: con le buche che abbiamo qui sarebbero molto ma molto più affidabili un bel paio di ruote in alluminio leggere per la salita (di conseguenza a basso profilo). Però non c'è nulla da fare, una bici con due ruote medio/alto profilo fa sbavare <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" />Per il discorso tubolare/copertoncino... A livello tecnico il tubolare è sicuramente superiore. Ma a livello pratico? Sono molto più cari e se fori per strada sei nella cacca. A quel punto l'ideale è un tubeless.Grazie anche a te. Comunque per il mio modo di vedere le cose un profilo da 38 è un profilo medio, non sicuramente un basso profilo <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" /> Anzi, specifico che il profilo da 38 sarebbe proprio la soluzione ideale al caso mio. <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" /></blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione