Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Alimentazione e biomeccanica
Bibbione degli integratori
Testo
<blockquote data-quote="never give up!" data-source="post: 7269637" data-attributes="member: 21324"><p>per vedere se sono paragonabili bisogna guardare la composizione.</p><p></p><p>i gel betafuel sono formulati con rapporto maltodestrine fruttosio pari a 1:0,8</p><p>i liquid gel sono abbastanza simili, formulazione M/F 2:1 (che è la vecchia formulazione di BF), ma sono meno concentrati(30g su 60ml di prodotto)</p><p>queste formulazioni consentono di arrivare ad ossidare (utilizzare) <strong><u>fino</u></strong> a 90g/h di carbo che si assumono...</p><p>se hai questa esigenza/capacità allora vanno bene, altrimenti per ossidazioni fino a 60g/h che è, più o meno, l'esigenza dell'amatore medio, sono sufficienti gel di sole maltodestrine...</p><p></p><p></p><p>p.s. non è che non si possono usare comunque, ma non sono strettamente necessari(in altre parole non è possibile ossidare 90g/h con sole maltodestrine)</p><p>comunque possono essere comodi, i BF, perchè si ottimizza lo spazio, sono più concentrati (40g cho per bustina 60ml)</p><p></p><p>p.p.s. spero che chi te li ha consigliati conosca bene le tue esigenze e la tua "storia", perchè per la concentrazione che hanno andrebbero testati bene. sei già arrivato ad utilizzare concentrazioni elevate in borraccia? almeno over 10% che significa circa 60g di prodotto (malto) in 500 ml?</p><p>se sì non ci dovrebbero essere problemi, altrimenti ci andrei cauto le prime volte...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="never give up!, post: 7269637, member: 21324"] per vedere se sono paragonabili bisogna guardare la composizione. i gel betafuel sono formulati con rapporto maltodestrine fruttosio pari a 1:0,8 i liquid gel sono abbastanza simili, formulazione M/F 2:1 (che è la vecchia formulazione di BF), ma sono meno concentrati(30g su 60ml di prodotto) queste formulazioni consentono di arrivare ad ossidare (utilizzare) [B][U]fino[/U][/B] a 90g/h di carbo che si assumono... se hai questa esigenza/capacità allora vanno bene, altrimenti per ossidazioni fino a 60g/h che è, più o meno, l'esigenza dell'amatore medio, sono sufficienti gel di sole maltodestrine... p.s. non è che non si possono usare comunque, ma non sono strettamente necessari(in altre parole non è possibile ossidare 90g/h con sole maltodestrine) comunque possono essere comodi, i BF, perchè si ottimizza lo spazio, sono più concentrati (40g cho per bustina 60ml) p.p.s. spero che chi te li ha consigliati conosca bene le tue esigenze e la tua "storia", perchè per la concentrazione che hanno andrebbero testati bene. sei già arrivato ad utilizzare concentrazioni elevate in borraccia? almeno over 10% che significa circa 60g di prodotto (malto) in 500 ml? se sì non ci dovrebbero essere problemi, altrimenti ci andrei cauto le prime volte... [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Alimentazione e biomeccanica
Bibbione degli integratori
Alto
Basso