Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Randonnées ed Ultracycling
Bici da rando
Testo
<blockquote data-quote="Bartali" data-source="post: 3163641" data-attributes="member: 4270"><p>Condivido in pieno tutte le tue considerazioni, eccetto quella sul telaio in carbonio.</p><p></p><p>Considerando la sua minore resistenza agli urti rispetto ad un telaio in metallo (acciaio e titanio) in primis, io mi sono convinto che sia meglio il metallo, per tale scopo.</p><p></p><p>E non è detto che un telaio in metallo pesi più di un telaio in carbonio, almeno di quelli che le case produttrici dichiarano "dedicati alle lunghe distanze".</p><p></p><p>Insomma, il mio telaio in titanio pesa 1152 gr., e costa quanto un carbonio entry level. Un carbonio entry level non mi peserebbe meno, probabilmente. Un acciaio di alta gamma moderno peserebbe solo un paio di etti in più e potrebbe costare (a seconda del produttore) anche la metà.</p><p>Si tenga presente che si parla di peso "statico", non di masse rotante come i cerchi o i copertoncini, dove le differenze di peso si avvertono in modo molto più sensibile<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" /></p><p>Ripeto, solo la mia personalissima opinione.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bartali, post: 3163641, member: 4270"] Condivido in pieno tutte le tue considerazioni, eccetto quella sul telaio in carbonio. Considerando la sua minore resistenza agli urti rispetto ad un telaio in metallo (acciaio e titanio) in primis, io mi sono convinto che sia meglio il metallo, per tale scopo. E non è detto che un telaio in metallo pesi più di un telaio in carbonio, almeno di quelli che le case produttrici dichiarano "dedicati alle lunghe distanze". Insomma, il mio telaio in titanio pesa 1152 gr., e costa quanto un carbonio entry level. Un carbonio entry level non mi peserebbe meno, probabilmente. Un acciaio di alta gamma moderno peserebbe solo un paio di etti in più e potrebbe costare (a seconda del produttore) anche la metà. Si tenga presente che si parla di peso "statico", non di masse rotante come i cerchi o i copertoncini, dove le differenze di peso si avvertono in modo molto più sensibileo-o Ripeto, solo la mia personalissima opinione. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Randonnées ed Ultracycling
Bici da rando
Alto
Basso