Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Randonnées ed Ultracycling
Bici da rando
Testo
<blockquote data-quote="Zonzolo" data-source="post: 3781938" data-attributes="member: 28544"><p>Ciao Labrador </p><p>ti ho chiesto con quali pignoni utilizzi la compatta perchè io ho usato per anni (con soddisfazione) la tripla Campagnolo 53-42-30 con un pacco pignoni 12-25 e poi sono passato alla compatta 50-34 con un pacco pignoni 11-29 (modificato partendo da un 13-29 standard).</p><p>La scelta è stata fatta, in origine, per via del peso inferiore della soluzione "compatta" (ho alleggerito la bicicletta di circa 300 g), ma poi mi sono trovato bene proprio in pianura, dove tu invece non sei pienamente soddisfatto.</p><p> </p><p>Come giustamente osservavi, la scelta dei rapporti da usare è un fatto molto soggettivo e le scelte di conseguenza non possono essere valide per tutti.</p><p>Mi chiedo però se la mia soddisfazione nell'utilizzo della compatta su certi percorsi non possa dipendere, oltre che da aspetti soggettivi, anche dalla particolare scalatura della rapportatura che utilizzo: usando Campagnolo ho potuto allestire un pacco pignoni 11-12-13-15-17-19-21-23-26-29, partendo da un 13-29 standard nel quale ho eliminato i pignoni da 14 e da 16 aggiungendo 11 e 12 (lo so che il Servizio Tecnico Campagnolo ed i "puristi" inorridiranno, ma il tutto funziona passabilmente bene, basta cambiare con un poco di attenzione).</p><p>Chi utilizza invece Shimano, con il pacco pignoni 12-27 ha pignoni da 12-13-14-15-16-17-19-21-24-27 ed il terz'ultimo pignone è un 21 anziché un 23 come nel mio caso.</p><p>La differenza non è grandissima, ma mi sono accorto che quei due denti in più mi consentono spesso di "saltare" certe salitelle sulle quali con il 21 faccio invece un poco di fatica in più.</p><p> </p><p>Non ho idea se sia possibile allestire un pacco pignoni compatibile con Shimano con una rapportatura simile alla Campagnolo, ma considerato il costo della conversione da compatta a tripla, potrebbe anche essere un esperimento interessante.</p><p><img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Zonzolo, post: 3781938, member: 28544"] Ciao Labrador ti ho chiesto con quali pignoni utilizzi la compatta perchè io ho usato per anni (con soddisfazione) la tripla Campagnolo 53-42-30 con un pacco pignoni 12-25 e poi sono passato alla compatta 50-34 con un pacco pignoni 11-29 (modificato partendo da un 13-29 standard). La scelta è stata fatta, in origine, per via del peso inferiore della soluzione "compatta" (ho alleggerito la bicicletta di circa 300 g), ma poi mi sono trovato bene proprio in pianura, dove tu invece non sei pienamente soddisfatto. Come giustamente osservavi, la scelta dei rapporti da usare è un fatto molto soggettivo e le scelte di conseguenza non possono essere valide per tutti. Mi chiedo però se la mia soddisfazione nell'utilizzo della compatta su certi percorsi non possa dipendere, oltre che da aspetti soggettivi, anche dalla particolare scalatura della rapportatura che utilizzo: usando Campagnolo ho potuto allestire un pacco pignoni 11-12-13-15-17-19-21-23-26-29, partendo da un 13-29 standard nel quale ho eliminato i pignoni da 14 e da 16 aggiungendo 11 e 12 (lo so che il Servizio Tecnico Campagnolo ed i "puristi" inorridiranno, ma il tutto funziona passabilmente bene, basta cambiare con un poco di attenzione). Chi utilizza invece Shimano, con il pacco pignoni 12-27 ha pignoni da 12-13-14-15-16-17-19-21-24-27 ed il terz'ultimo pignone è un 21 anziché un 23 come nel mio caso. La differenza non è grandissima, ma mi sono accorto che quei due denti in più mi consentono spesso di "saltare" certe salitelle sulle quali con il 21 faccio invece un poco di fatica in più. Non ho idea se sia possibile allestire un pacco pignoni compatibile con Shimano con una rapportatura simile alla Campagnolo, ma considerato il costo della conversione da compatta a tripla, potrebbe anche essere un esperimento interessante. o-o [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Randonnées ed Ultracycling
Bici da rando
Alto
Basso