Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Randonnées ed Ultracycling
Bici da rando
Testo
<blockquote data-quote="brucorando" data-source="post: 4438172" data-attributes="member: 44447"><p>La forcella in carbonio é più leggera. La forcella acciaio della mia Surly pesa quasi un chilo... Però considera il comportamento (potenzialmente) molto diverso a livello dinamico in base al prodotto scelto e le sue caratteristiche. Poi c' é la scuola di pensiero che vede una forca in carbonio sul telaio in acciaio come snaturante. Secondo me ci possono stare entrambe dipende anche dalla geometria del telaio (e perché no, dall' estetica risultante di entrambe). Per i freni anche con quelli tradizionali riesci ad arrivare a montare sezioni generose di pneumatici (700*28 o 700*32 senza parafanghi tanto per fare l' esempio della mia). I freni cantilever vengono generalmente (relata refero) visti come un po' fiacchi in presenza di peso notevole. Quelli a disco, beh, c' é chi li monta per frenare bene e con tanto carico o perché piacciono...</p><p>Come vedi non mi sbilancio. Ritengo che scelte così importanti per l' impostazione di una randonneuse debbano essere discusse con persone che sappiano dare un' indicazione coerente. In molti (spero) ti daranno consigli più specifici. Sta poi a te capire a chi prestare fede in base alle tue esigenze.<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="brucorando, post: 4438172, member: 44447"] La forcella in carbonio é più leggera. La forcella acciaio della mia Surly pesa quasi un chilo... Però considera il comportamento (potenzialmente) molto diverso a livello dinamico in base al prodotto scelto e le sue caratteristiche. Poi c' é la scuola di pensiero che vede una forca in carbonio sul telaio in acciaio come snaturante. Secondo me ci possono stare entrambe dipende anche dalla geometria del telaio (e perché no, dall' estetica risultante di entrambe). Per i freni anche con quelli tradizionali riesci ad arrivare a montare sezioni generose di pneumatici (700*28 o 700*32 senza parafanghi tanto per fare l' esempio della mia). I freni cantilever vengono generalmente (relata refero) visti come un po' fiacchi in presenza di peso notevole. Quelli a disco, beh, c' é chi li monta per frenare bene e con tanto carico o perché piacciono... Come vedi non mi sbilancio. Ritengo che scelte così importanti per l' impostazione di una randonneuse debbano essere discusse con persone che sappiano dare un' indicazione coerente. In molti (spero) ti daranno consigli più specifici. Sta poi a te capire a chi prestare fede in base alle tue esigenze.:mrgreen: [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Randonnées ed Ultracycling
Bici da rando
Alto
Basso