Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Bici in carbonio (sotto gli 8kg) sotto i 2000€: quale prendereste? e perchè?
Testo
<blockquote data-quote="emonty78" data-source="post: 6211298" data-attributes="member: 35969"><p>Come ti hanno detto in molti la posizione fa molta differenza. Se consideri le bici aero (anche se le hai escluse a priori) hanno una posizione del ciclista molto "schiacciata" col busto tendenzialmente il più orizzontale possibile. Poi hanno molta rigidità di telaio e ruote, ma pagano molto la comodità. Potrai essere aerodinamico, ma sarai poco comodo.</p><p>Le bici "race" hanno una posizione abbastanza simile ma un po' meno estrema. Rigidità del telaio e leggerezza (globale, soprattutto con componenti molto leggeri come ruote ecc) elevate (spt al crescere del livello di carbonio usato), ma anche queste pagano un po' di scomodità (soprattutto se non sei particolarmente avvezzo alle posizioni più basse, e che possono essere compensate da un buon posizionamento in sella).</p><p>Infine le "endurance" (endurace per Canyon) bici abbastanza comode in cui l'attenzione dei progettisti è rivolta ad una posizione più comoda (leggermente più alta rispetto alle race) e soluzioni che cercano di smorzare le vibrazioni dovute alla strada e altro. In tal modo la pedalata dovrebbe risultare ugualmente efficace (magari esprimi qualche watt in meno, ma ti viene permesso di farlo più a lungo e con meno disagio) e molto più agevole/comoda.</p><p>Io valuterei il tipo di bici in primis dalla categoria (e per l'uso che ne faccio propenderei per una bici comoda) e poi il miglior livello di telaio a parità di prezzo. Poi come dicevano altri il gruppo è generalmente dello stesso livello (a me personalmente piace moltissimo ultegra). La differenza la potrebbero fare le ruote. Al massimo quello che risparmi lo puoi investire in un paio di ruote di livello superiore poi.</p><p></p><p>Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="emonty78, post: 6211298, member: 35969"] Come ti hanno detto in molti la posizione fa molta differenza. Se consideri le bici aero (anche se le hai escluse a priori) hanno una posizione del ciclista molto "schiacciata" col busto tendenzialmente il più orizzontale possibile. Poi hanno molta rigidità di telaio e ruote, ma pagano molto la comodità. Potrai essere aerodinamico, ma sarai poco comodo. Le bici "race" hanno una posizione abbastanza simile ma un po' meno estrema. Rigidità del telaio e leggerezza (globale, soprattutto con componenti molto leggeri come ruote ecc) elevate (spt al crescere del livello di carbonio usato), ma anche queste pagano un po' di scomodità (soprattutto se non sei particolarmente avvezzo alle posizioni più basse, e che possono essere compensate da un buon posizionamento in sella). Infine le "endurance" (endurace per Canyon) bici abbastanza comode in cui l'attenzione dei progettisti è rivolta ad una posizione più comoda (leggermente più alta rispetto alle race) e soluzioni che cercano di smorzare le vibrazioni dovute alla strada e altro. In tal modo la pedalata dovrebbe risultare ugualmente efficace (magari esprimi qualche watt in meno, ma ti viene permesso di farlo più a lungo e con meno disagio) e molto più agevole/comoda. Io valuterei il tipo di bici in primis dalla categoria (e per l'uso che ne faccio propenderei per una bici comoda) e poi il miglior livello di telaio a parità di prezzo. Poi come dicevano altri il gruppo è generalmente dello stesso livello (a me personalmente piace moltissimo ultegra). La differenza la potrebbero fare le ruote. Al massimo quello che risparmi lo puoi investire in un paio di ruote di livello superiore poi. Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Bici in carbonio (sotto gli 8kg) sotto i 2000€: quale prendereste? e perchè?
Alto
Basso