Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
Proviamo i pedali con misuratore di potenza Favero Assioma PRO MX, pensati per la mountain bike e per il gravel.
Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto
(clicca qui)
.
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Acciaio
bikeporn - acciaio (parte terza)
Testo
<blockquote data-quote="Somec" data-source="post: 4587133" data-attributes="member: 52650"><p>Sto leggendo con molto interesse i vostri post. Scusate la mia interruzione, le mie conoscienze della bicicletta comparando con voi, sono al minimo. Pero lavoro da scientifico da ca. 30 anni. Per conto mio, studi relevanti (doubelblind, prospettivi, randomizzati, INDIPENDENTI etc.) sul campo della bcd ,ne estinano molto pochi. Propio su domande fondamentali come sono in discussione qui. Per conto mio, tante sapienze sono tradite, qualcuno importante lha detto, tutto il mondo ci crede. Penso alle bistecche di un mezzo chilo che mangiava Bartali per colazione. O le corone ovali che Wiggo pedalava durante il suo anno 2012. 2013 erano tondi, non ha vinto niente. Causa?</p><p>Per conto mio, le cose veramente fondamentale non si sanno ancora. Penso se oggigiorno un professionista vince in maniera straordinaria come per esempio Frome sul Mont Ventoux, non sono questione di lungezza di pedivelle o corone ovale, come ci ha imparato la storia penso che siano piutosto domande di doping svilupato, che e noi amatoriali non ci dovrebbero interessare <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_cry.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":cry" title="Icon Cry :cry" data-shortname=":cry" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Somec, post: 4587133, member: 52650"] Sto leggendo con molto interesse i vostri post. Scusate la mia interruzione, le mie conoscienze della bicicletta comparando con voi, sono al minimo. Pero lavoro da scientifico da ca. 30 anni. Per conto mio, studi relevanti (doubelblind, prospettivi, randomizzati, INDIPENDENTI etc.) sul campo della bcd ,ne estinano molto pochi. Propio su domande fondamentali come sono in discussione qui. Per conto mio, tante sapienze sono tradite, qualcuno importante lha detto, tutto il mondo ci crede. Penso alle bistecche di un mezzo chilo che mangiava Bartali per colazione. O le corone ovali che Wiggo pedalava durante il suo anno 2012. 2013 erano tondi, non ha vinto niente. Causa? Per conto mio, le cose veramente fondamentale non si sanno ancora. Penso se oggigiorno un professionista vince in maniera straordinaria come per esempio Frome sul Mont Ventoux, non sono questione di lungezza di pedivelle o corone ovale, come ci ha imparato la storia penso che siano piutosto domande di doping svilupato, che e noi amatoriali non ci dovrebbero interessare :cry [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Acciaio
bikeporn - acciaio (parte terza)
Alto
Basso