Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Acciaio
bikeporn - acciaio (parte terza)
Testo
<blockquote data-quote="Ser pecora" data-source="post: 4941794" data-attributes="member: 1850"><p>Beh, tra gruppi dello stesso marchio direi anche io, visto che cambiano solo i materiali perlopiù. Tra marchi e soprattutto serie diverse dello stesso brand qualche differenza c'è.</p><p>Direi che orso ha spiegato bene anche meccanicamente il perché. Ed ha pure ragione nel dire che poi sono differenze "di gusto": Dopo un po' che li usi non cambia niente (scusate il gioco di parole) secondo me. A parte l'andare in confusione e cercare il pulsantino campy mentre usi sram e cose del genere.</p><p></p><p>Diversa la questione costruttiva che in certi casi è oggettivamente migliore, anche solo a livello di progetto. Il DA 9000 entra nella storia anche solo per aver finalmente terminato la questione dei girobulloni compact/standard che ormai era ridicola. Poi chiaramente copiata.</p><p></p><p>Non sono d'accordo sulla questione degli accordi Campy/Shimano. Primo perché non mi risultano, secondo perché le differenze sono parecchie, ad esempio proprio sui gruppi elettronici, che hanno un'architettura completamente diversa (cpu e batteria integrata per campy contro rimovibile, attacchi elettrici dei componenti), a favore di Shimano, personale opinione.</p><p></p><p>Ed io non ho una bici montata Shimano...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ser pecora, post: 4941794, member: 1850"] Beh, tra gruppi dello stesso marchio direi anche io, visto che cambiano solo i materiali perlopiù. Tra marchi e soprattutto serie diverse dello stesso brand qualche differenza c'è. Direi che orso ha spiegato bene anche meccanicamente il perché. Ed ha pure ragione nel dire che poi sono differenze "di gusto": Dopo un po' che li usi non cambia niente (scusate il gioco di parole) secondo me. A parte l'andare in confusione e cercare il pulsantino campy mentre usi sram e cose del genere. Diversa la questione costruttiva che in certi casi è oggettivamente migliore, anche solo a livello di progetto. Il DA 9000 entra nella storia anche solo per aver finalmente terminato la questione dei girobulloni compact/standard che ormai era ridicola. Poi chiaramente copiata. Non sono d'accordo sulla questione degli accordi Campy/Shimano. Primo perché non mi risultano, secondo perché le differenze sono parecchie, ad esempio proprio sui gruppi elettronici, che hanno un'architettura completamente diversa (cpu e batteria integrata per campy contro rimovibile, attacchi elettrici dei componenti), a favore di Shimano, personale opinione. Ed io non ho una bici montata Shimano... [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Acciaio
bikeporn - acciaio (parte terza)
Alto
Basso