Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="lanloit" data-source="post: 5131993" data-attributes="member: 21430">Questo lo condivido. MA anche io non intendevo fare la solita diatriba acciaioVs carbonchio. Se è venuta fuori l'impressione di una tale discussione è solo per un fatto storico, nel senso che 15/20 anni fa il carbonio iniziava soltanto a farsi strada e, per la maggiore, le bici erano ancora in acciaio. Se si vuole rimanere solo sul discorso puramente storico, allora potremmo prendere in considerazione un colnago c40 (credo che il primo anno di produzione sia stato il 94, correggetemi se sbasglio), ed un carbonio di oggi. PEr tornare alla premessa del mio post precedente (quella dell'elefante nel negozio di cristalli), ho dei seri dubbi che avvertirei i limiti del c40 rispetto ad un carbonio odierno (a parità di percorso, nonchè di allestimento della bici). MA ripeto, questo potrebbe davvero dipendere dalla mia scarsa sensibilità quando mi trovo col <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/culone.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":cù:" title="Culone    :cù:" data-shortname=":cù:" /> in sella. <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" />Poi, per carità, sono uno che apprezza l'innovazione e non sono un integralista dell'acciaio. La bici incarbonio ce l'ho e la uso :)</blockquote>

Alto Basso