Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Cyboraf" data-source="post: 6339549" data-attributes="member: 45757">Sicuramente la Neutron ha una concezione più classica, io, tuttavia , continuo a  ritenerla una gran ruota.Sulla scorrevolezza dei mozzi si è sempre fatto un gran parlare e nessuno ne è mai venuto a capo, peraltro gli stessi costruttori affermano che le differenze in termini di scorrevolezza siano impercettibili fra mozzi top level e semplici mozzi a cartuccia sigillata.Il mozzo però può conferire rigidità alla ruota, e la flangia maggiorata del mozzo della r0 assolve a questo compito: non a caso anche Zonda e R3 che sono le "sorelle minori" di r0/shamal hanno un comportamento molto reattivo.Detto questo, io non avverto differenza di scorrevolezza fra R0 comp e neutron e perfino Zonda.. ma può essere che la mia sensibilità sia molto modesta , ne d' altra parte io posso essere considerato un gran ciclista.Ritengo che il grande pregio della R0 risieda nella reattività "esplosiva" che avverti quando ti alzi sui pedali in salita o in uno scattoe dalla grande rigidità che minimizza la perdita di potenza, dovuta alla ruota.Tuttavia questo, a mio avviso, non vuol dire che la neutron sia meno veloce o meno prontaProbabilmente la differenza che tu avverti è data dal sistema di copertura più che dalla ruota in se,ovviamente, parere personale.Comunque ha ragione [USER=61060]@arwen[/USER] siamo un po' ot!</blockquote>

Alto Basso