Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Acciaio
bikeporn - acciaio (parte terza)
Testo
<blockquote data-quote="Ser pecora" data-source="post: 7195474" data-attributes="member: 1850"><p>...beh, dici poco...sul fatto che il prodotto ci sia poi non saprei....io un prodotto con cui possano battagliare realmente contro i concorrenti non lo vedo. Non perché i gruppi Campagnolo non siano di qualità, ma manca quel <em>quid</em> che lo faccia essere vincente.</p><p>Sram pur avendo, a mio avviso, la qualità peggiore dei 3 ha conquistato l'OEM nel top di gamma con l'unico gruppo totalmente wireless.</p><p></p><p>Campagnolo meccanicamente fa eccellenti prodotti, ma uno compra un Eps per il brand e tutto il "valore aggiunto", non perché abbia qualcosa più degli altri.</p><p></p><p>Non dico che dovrebbe competere nell'OEM contro Ultegra e 105 (impossibile per costi visto che questi sono fatti in Malesia e dintorni), ma il problema è che non è vincente nemmeno contro l'AXS nell'OEM. Quindi si parla nemmeno di "lotta" sui volumi...</p><p></p><p>Che poi nel futuro possa riprendersi quote, etc...certo che si. Non credo pero' basti solo il manager caxxuto, ma anche una congiuntura di mercato favorevole (che negli ultimi 30 anni non ha avuto).</p><p></p><p>Per me comunque gli errori grossi di Campagnolo sono stati due fondamentalmente:</p><p>-aver abbandonato il mercato mtb dopo il fallimento iniziale</p><p>-non aver replicato nei gruppi quanto fatto nelle ruote con fulcrum</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ser pecora, post: 7195474, member: 1850"] ...beh, dici poco...sul fatto che il prodotto ci sia poi non saprei....io un prodotto con cui possano battagliare realmente contro i concorrenti non lo vedo. Non perché i gruppi Campagnolo non siano di qualità, ma manca quel [I]quid[/I] che lo faccia essere vincente. Sram pur avendo, a mio avviso, la qualità peggiore dei 3 ha conquistato l'OEM nel top di gamma con l'unico gruppo totalmente wireless. Campagnolo meccanicamente fa eccellenti prodotti, ma uno compra un Eps per il brand e tutto il "valore aggiunto", non perché abbia qualcosa più degli altri. Non dico che dovrebbe competere nell'OEM contro Ultegra e 105 (impossibile per costi visto che questi sono fatti in Malesia e dintorni), ma il problema è che non è vincente nemmeno contro l'AXS nell'OEM. Quindi si parla nemmeno di "lotta" sui volumi... Che poi nel futuro possa riprendersi quote, etc...certo che si. Non credo pero' basti solo il manager caxxuto, ma anche una congiuntura di mercato favorevole (che negli ultimi 30 anni non ha avuto). Per me comunque gli errori grossi di Campagnolo sono stati due fondamentalmente: -aver abbandonato il mercato mtb dopo il fallimento iniziale -non aver replicato nei gruppi quanto fatto nelle ruote con fulcrum [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Acciaio
bikeporn - acciaio (parte terza)
Alto
Basso