Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="_Roberto_" data-source="post: 7196464" data-attributes="member: 57738">Non è un rifiuto generalizzato di tutto quello che viene proposto, ma una analisi critica.Rendiamoci conto di come è cambiata la percezione dell'entry level (bici carbonio con il 105 misto): 10 anni fa significava spendere poco più di mille euro. A 1600 € compravi una Cannondale Supersix con Ultegra completo, e potevi già considerarla di medio livello. Adesso devi spendere il doppio. Un po' per l'inflazione, un po' per la domanda superiore all'offerta negli ultimi anni, ma anche per il fatto che ci sono tutta una serie di cose in più che oggettivamente e/o con il cronometro alla mano, sono inutili o poco utili per il ciclista, e che servono soprattuttoo a giustificare prezzi molto più alti.Inoltre per me "innovazione" vuol dire che, con il passare degli anni, a parità di costo ho un oggetto migliore. Per esempio i telai in carbonio che con il passare degli anni sono diventati sempre più accessibili, o le caratteristiche dei gruppi top di gamma che piano piano passano a quelli di gamma inferiore."Innovazione" non vuol dire che, con il passare degli anni, ho una cosa migliore o uguale spendendo di più. Spendendo di più posso avere una cosa migliore pure adesso!</blockquote>

Alto Basso