Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Acciaio
bikeporn - acciaio (parte terza)
Testo
<blockquote data-quote="Maverik89" data-source="post: 7247022" data-attributes="member: 20823"><p>Allora rispetto al Max nell'insieme con la forcella (nel max era 1"1/8 in acciaio) guadagna circa 6 etti in leggerezza. Riguardo al dinamismo tutto sommato si equivalgono per quanto le sensazioni si siano "inquinate" col passare del tempo, i foderi bassi del Max sono davvero "muscolosi" e l'XCr essendo tanto slooping compensa perché ha triangoli ben più compatti e poi ha un avantreno ancora più granitico con quel tubo da Ø50 che ospita una forcella tapered grazie alla calotta esterna in basso e integrata sopra. Ha anche un tubo obliquo da Ø43 e piantone interamente da Ø31,8, il Max con le ellissi orientate era rispettivamente un Ø38 e piantote conico da 28,6-31,8!</p><p>La maggior escursione del reggisella è comoda per posizionare luci o le borse da bikepacking, la flessione del reggisella si sente quel tantino di più ma stiamo parlando di sottigliezze....</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Maverik89, post: 7247022, member: 20823"] Allora rispetto al Max nell'insieme con la forcella (nel max era 1"1/8 in acciaio) guadagna circa 6 etti in leggerezza. Riguardo al dinamismo tutto sommato si equivalgono per quanto le sensazioni si siano "inquinate" col passare del tempo, i foderi bassi del Max sono davvero "muscolosi" e l'XCr essendo tanto slooping compensa perché ha triangoli ben più compatti e poi ha un avantreno ancora più granitico con quel tubo da Ø50 che ospita una forcella tapered grazie alla calotta esterna in basso e integrata sopra. Ha anche un tubo obliquo da Ø43 e piantone interamente da Ø31,8, il Max con le ellissi orientate era rispettivamente un Ø38 e piantote conico da 28,6-31,8! La maggior escursione del reggisella è comoda per posizionare luci o le borse da bikepacking, la flessione del reggisella si sente quel tantino di più ma stiamo parlando di sottigliezze.... [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Acciaio
bikeporn - acciaio (parte terza)
Alto
Basso