Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
bilancia impedenziometrica
Testo
<blockquote data-quote="warsaw" data-source="post: 2747084" data-attributes="member: 9850"><p>Concordo... ovviamente è utopico attendersi un risultato "assoluto" cioè confrontabile tra bilance e plicometria, ma come con i misuratori di watt sui rulli, queste bilance vanno bene per un confronto soggettivo, cioè sempre la stessa bilancia e la stessa persona.</p><p></p><p>Riguardo i meccanismi e gli algoritmi, per come va nel mondo dell'elettronica è facile che il sistema sia lo stesso per tutte le bilance, in fondo misura solo l'impedenza, cosa che si può fare con un tester da elettricista anche sul proprio corpo, poi ovviamente l'algoritmo di calcolo è quello che fa la differenza, perché la misura dell'impedenza è molto banale e sempre la stessa anche cambiando strumento, ovviamente considerato che gli elettrodi siano di qualità, ma per esserlo basta che siano di un metallo conduttore che non ossida facilmente.</p><p></p><p>Per quanto riguarda la homedics, dopo un po' di giorni di test sto tirando le somme. Da quando faccio la pesata dopo la doccia di mattina oppure inumidendo le piante dei piedi, i dati sono molto più coerenti. Con i piedi asciutti più pesate consecutive potevano dare errori fino al 10% (per intenderci, potevano variare dal 18% al 20% di massa grassa) mentre con i piedi umidi l'errore è dell'1% (pesate consecutive variavano tra 17,4% e 17,5%) che è una tolleranza inferiore a quella dichiarata dai costruttori e decisamente buona per uno strumento di misura "casalingo" come questo.</p><p></p><p>PEr quanto riguarda il peso, la precisione è eccellente, a patto di mettere la bilancia bene in piano. Numerose pesate consecutive danno sempre lo stesso risultato, preciso ovviamente a un decimale.</p><p></p><p>Poi, detto tra noi, si lo so, 17% di massa grassa è troppo <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /> ma ci stiamo lavorando sopra <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="warsaw, post: 2747084, member: 9850"] Concordo... ovviamente è utopico attendersi un risultato "assoluto" cioè confrontabile tra bilance e plicometria, ma come con i misuratori di watt sui rulli, queste bilance vanno bene per un confronto soggettivo, cioè sempre la stessa bilancia e la stessa persona. Riguardo i meccanismi e gli algoritmi, per come va nel mondo dell'elettronica è facile che il sistema sia lo stesso per tutte le bilance, in fondo misura solo l'impedenza, cosa che si può fare con un tester da elettricista anche sul proprio corpo, poi ovviamente l'algoritmo di calcolo è quello che fa la differenza, perché la misura dell'impedenza è molto banale e sempre la stessa anche cambiando strumento, ovviamente considerato che gli elettrodi siano di qualità, ma per esserlo basta che siano di un metallo conduttore che non ossida facilmente. Per quanto riguarda la homedics, dopo un po' di giorni di test sto tirando le somme. Da quando faccio la pesata dopo la doccia di mattina oppure inumidendo le piante dei piedi, i dati sono molto più coerenti. Con i piedi asciutti più pesate consecutive potevano dare errori fino al 10% (per intenderci, potevano variare dal 18% al 20% di massa grassa) mentre con i piedi umidi l'errore è dell'1% (pesate consecutive variavano tra 17,4% e 17,5%) che è una tolleranza inferiore a quella dichiarata dai costruttori e decisamente buona per uno strumento di misura "casalingo" come questo. PEr quanto riguarda il peso, la precisione è eccellente, a patto di mettere la bilancia bene in piano. Numerose pesate consecutive danno sempre lo stesso risultato, preciso ovviamente a un decimale. Poi, detto tra noi, si lo so, 17% di massa grassa è troppo :mrgreen: ma ci stiamo lavorando sopra o-o [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
bilancia impedenziometrica
Alto
Basso